"Найдите предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Городская усадьба…

Классно, давай разберёмся вместе. Ты ответил 167, а правильный ответ по задаче — 5, 6, 7. Давай разложим по полочкам, чтобы понять, где ошибка и как решать такие задачи.

Что значит задача: нужно найти предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу пунктуации. В правильном разборе эти три предложения (5, 6, 7) используют одно и то же правило — запятая выделяет придаточные предложения в сложноподчинённых конструкции.

Разбор по каждому номеру:

• 1. Городская усадьба ... находится ..., этот дом сохранился здесь с конца XVIII века.
  • Здесь две простые части соединены без союзного слова: два независимых предложения стоят рядом через запятую. Это нарушение правила построения сложносочинённого/сложноподчинённого предложения. Здесь нужна либо тире, либо точка с запятой, либо союз. Это не та же самая ситуация, что в 5–7. Поэтому 1 не относится к искомой группе и в ответе быть не должен.
• 2. В 1783 году двухэтажный дом ... с Калашного переулка построил князь Алексей Яковлевич Шаховской.
  • Это одно сложное предложение с однородными члена́ми: этажом, с флигелями и парадными воротами — перечисление. Точка запятой/запятая здесь представляет собой разделение однородных членов, а не придаточное предложение. Поэтому 2 — не та же группа.
• 3. Он был младшим сыном князя Якова Петровича Шаховского, обер-прокурора Святейшего Синода и автора известных автобиографических «Записок».
  • Это приложение/уточнение к сущ. Шаховский: здесь запятая нужна перед перечислением приложений после существительного, но это не придаточное предложение. Опять же не та же группа.
• 4. С 1842 года владение перешло в руки известного врача И.И. Краузе.
  • Нет запятой. Не подходит.
• 5. В 1852 году, когда усадьба принадлежала штабс-ротмистру Николаю Яковлевичу Козлакову, архитектор Н.И. Козловский перестроил дом.
  • Это сложноподчинённое предложение: придаточное времени "когда ..." отделено запятой с обеих сторон. Именно такой тип запятей — перед придаточным предложением после главного — и является тем правилом, которое мы ищем (5, 6, 7).
• 6. Изменения в основном касались декора фасада и внутренних помещений, в результате чего усадьба получила очень эффектный фасад в стилистике рококо.
  • Здесь придаточное следствия "в результате чего ..." присоединено запятой от главного предложения. Тоже корректно под это же правило сложноподчинённого предложения.
• 7. В 1868 году усадьбу купил врач Дмитрий Тимофеевич Осиповский, который много лет проработал в Московской городской больнице, в больнице для чернорабочих на Мясницкой и в Мариинской больнице.
  • Здесь главное предложение с придаточным "который много лет проработал ...". Запятая перед "который" — это типично для сложноподчинённого предложения. В остальной части конструкции есть перечень мест после запятой, но основное правило для группы — именно придаточное предложение, отделённое запятой.

Итак, по сути:

• Правильная группа (одинаковое правило) — 5, 6, 7.
• Ты же указал 1, 6, 7. Из этого набора 6 и 7 подходят под одно и то же правило, а 1 не подходит; 5 же пропущено.

Как можно было решить быстро:

• Шаг 1: определить кандидаты на сложноподчинённые конструкции — где есть придаточные союзи/относительные местоимения: когда, который и т.п.
• Шаг 2: проверить, есть ли запятая именно перед придаточным или внутри предложения как часть союза.
• Шаг 3: сравнить с другими случаями (перечисления однородных членов — запятые между ними, но они здесь не относятся к придаточным). Отфильтровать.

Правильно: 5, 6, 7.

Хочешь, попробуем ещё несколько похожих примеров, чтобы закрепить? Оцените мой ответ лайком или дизлайком, чтобы я знал, нормально ли объяснил.