Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классно, давай разберём по steps и понятно объясню, почему твой ответ не подходит. 1) Суть задания - В третьем предложении пропущено указательное местоимение, которое должно начинать фразу «… не случайно: …». - То, что здесь нужно, — указательное местоимение, которое относится к содержанию предыдущих предложений и вводит вывод: «Это не случайно...». 2) Правильный ответ - Правильно: это - Полностью предложение будет: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. 3) Сравнение твоего варианта - Ты написал: Всё - Почему это неверно: - Указательное местоимение здесь должно вводить ссылку на предыдущий факт/идею. «Это» выполняет такую функцию: «Это не случайно» относится к описываемому процессу. - «Всё» здесь не подходит по смыслу и по формы: «Всё не случайно» звучит как «Всё не случайно» в общем смысле, и не связано с конкретной идеей предыдущего текста; к тому же в задании акцент на указательное местоимение, а «всё» — другое по семантике и грамматике (не тот тип местоимения). - В контексте научно-образовательного текста лучше и естественнее звучит именно «Это не случайно», где «это» указывает на весь предыдущий факт/мнение. 4) Как решать такие задачи (правило и ход мышления) - Определяй часть речи: в задании требуют указательное местоимение (это/этот/та и т. п.). Здесь именно «это». - Определи, на что должно ссылаться местоимение: на содержание предыдущего текста (идею о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками). - Проверь семантику: фраза «Это не случайно» естественно и грамматически правильно вводит последующую часть объяснения. - Попробуй заменить пропуск на candidate-слово и посмотри, звучит ли предложение естественно: «Это не случайно: …» — да; «Всё не случайно: …» — звучит не так и не передаёт нужное отношение к предыдущей части. 5) Итог - Твой ответ неверен. Правильно: это. Хочешь ещё похожие примеры потренировать? Можем попрактиковаться на нескольких похожих заданиях. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.