Классно, давай разберёмся вместе.
Коротко вывод: правильные варианты — 1 и 5. Твой ответ был 1, 3, 5, то есть ты взял за правильное и 3-й пункт, чего не было. Ниже разбор по пунктам и почему так.
Как понять задание (stage 1)
- Задание просит выбрать номера высказываний, которые соответствуют содержанию текста об Алексее Саврасове и его взглядах на живопись пейзажа.
- В тексте подчёркнуто: наблюдать за природой, чувствовать её, верить своим глазам, писать с волнением и чувством; не выдумывать природу; картина “Грачи прилетели!” родилась именно потому, что художник увидел прилетевших птиц.
Полный разбор пунктов (stage 2)
- С точки зрения художника, живописный пейзаж должен изображать природу как можно более правдиво.
- Да, в тексте есть призывы “Верте только своим глазам, а не выдумывайте природу!” и “Надо знать природу... чтобы писать пейзажи” и особенно мысль “надо природу чувствовать”. Это подразумевает правдивость и точность изображения, но с эмоциональным ощущением. В речи решения задачи этот пункт считается верным.
- Подтверждение в тексте: (6) “Надо знать природу как свои пять пальцев, чтобы писать пейзажи.”; (7) “Верьте только своим глазам, а не выдумывайте природу!”; (12) “потому что мало знать природу, надо природу чувствовать.”
- Саврасов ставил наблюдательность художника гораздо выше эмоциональной чуткости, способности чувствовать красоту природы.
- Это неверно. Текста явно подчеркивает важность чувства и волнения (“картина ваша взволнует и зрителя”) помимо наблюдения: “надо природу чувствовать.” Поэтому 2-й пункт не соответствует содержанию.
- По мнению Саврасова, только реалистическая живопись заслуживает внимания.
- В тексте нет такого утверждения. Скорее наоборот: важна не только точная копия природы, но и эмоциональное восприятие. Заявление о «только реалистическая» живопись — ложное.
- По убеждению Саврасова, настоящий художник должен выражать в картинах образы своей фантазии.
- Тоже не поддержано текстом. В тексте подчёркано, что нужно видеть природу и чувствовать её, не придумывать вымысел. 4-й пункт неверен.
- Картина "Грачи прилетели" получила такое название из-за того, что художник увидел прилетевших птиц.
- Верно. В тексте прямо: (60) “«Грачи прилетели!» — так сказалось, так и назвал он свою картину” и (53) “Грачи прилетели!” — отозвался он, взволнованный.
stage 3: сравнение с твоим ответом
- Твой ответ: 1, 3, 5.
- Правильно: 1 и 5.
- 3-й пункт здесь не соответствует тексту, поэтому его исключаем.
stage 4: почему 3-й пункт неверен и как решать
- утверждает, что Саврасов считал, что только реалистическая живопись заслуживает внимания. Текст не делает такого вывода и говорит о важности чувства и волнения, а не о монополии реализма. Применяем правило: ищем явные высказывания в тексте или явные противопоставления; здесь такого нет.
Итог
- Правильный ответ: 1 и 5.
- Твоё решение включало лишний пункт 3, поэтому оно неверно.
Несколько советов на будущее (для таких заданий)
- Ищите в тексте явные фразы про наблюдение vs чувственность, про “видеть” vs “выдумывать” и про название картины и её происхождение.
- Проверяйте, есть ли прямые ссылки на формулировку вопроса (например, “только реалистическая …” — если в тексте такого утверждения нет — пункт неверный).
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.