" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Классно, что ты идёшь по шагам! Давай разберём твою ответную запись и сравним с правильным вариантом.
Твой ответ: Менее Правильный набор вариантов для второго предложения: насто́лько, столь, так
Почему именно так:
- В части текста: "... оказался <наречие> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции ..." нужно наречие степени, которое усиливает качество слабости. Чаще встречаются такие усилители: настолько, столь, так. Они естественно читаются и позволяют связку с придаточным предложением "что ..." объяснить крайне тяжелое положение.
- Варианты насто́лько/столь/так дают смысл «настолько/столь/так слаб», т.е. настолько слаб, что это и есть причина неудовлетворительного состояния корабля к концу экспедиции.
- Наречие «менее» образует сравнительную форму: «оказался менее слаб». Без явного базового сравнения это звучит неестественно и редко встречается в таком контексте. Кроме того, если восток был «менее слаб» чем Мирный, это противоречит сказанному далее: Восток качественно уступал Мирному (а не превосходил). Поэтому «менее» здесь не подходит.
Как правильно мыслить по шагам (когда решаешь такие задания):
- Прочитать контекст и понять, зачем нужен усилитель признака слабости в этом месте.
- Подобрать наречие, которое естественно сочетается с прилагательным слаб и образует связочное предложение с последующим «что…».
- Проверить логику: усилитель должен поддерживать идею более сильного несоответствия к концу экспедиции.
- Убедиться, что выбранный вариант не противоречит соседним частям текста (например, сравнению, который уже есть в предложении: «уступал Мирному»).
Итого: твой ответ «Менее» не подходит. Правильно выбрать можно одним из трёх: насто́лько, сто́ль, так.
Хочешь, могу привести пару примеров, как звучит каждое из них в этом предложении, чтобы лучше почувствовать оттенки?
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
