" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Классная задача, давай разберёмся вместе.
Что нужно сделать
- Найти ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором предложении.
Как выбрать правильную частицу
- В контексте второго предложения речь идёт о том, что раньше считали: шипики дырявят клетки и наносят повреждения. Сейчас же акцент другой: хотя шипики деформируют клетки, их не рвут, а действуют другим образом. В таком случае для передачи смысла «просто, исключительно то есть лишь …» подходят ограничительно-выделительные частицы типа просто, только, лишь, исключительно.
- Возможные варианты для вставки во втором предложении: просто, только, лишь, исключительно (а также их близкие варианты, если допускаются стилистические различия).
Правильная вставка (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...
Ваш ответ и почему он неверный
- Вы написали: нав
- Это не является ни словом-частицей, ни подходящей формой ограничительно-выделительной частицы. Поэтому ваш ответ не передаёт нужный смысл и не соответствует заданию.
Как правильно решить
- Определите тип слова: ограничительно-выделительная частица.
- Подберите одну из допустимых частиц: просто, только, лишь, исключительно.
- Подставьте в предложение: (2) Ранее предполагалось, что шипики [просто/только/лишь/исключительно] дырявят бактериальные клетки ...
Краткое резюме
- Ваш ответ не подходит; правильные варианты — просто, только, лишь, исключительно.
- Пример корректной формулировки: "(2)Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ..." или "(2)Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки ..."
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
