" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся по шагам и разберёмся, почему твой ответ не подходит.
- Что сказано в тексте
- (1) и (2) говорят, что количество наук растёт, появляются смежные дисциплины, математизация и связки между дисциплинами.
- (3) должно показать вывод/обоснование всего этого процесса: продвижение знаний происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
- Какое местоимение должно быть на месте пропуска
- Здесь нужна указательное местоимение, которое ссылается на всю ситуацию, описанную в первых двух предложениях: на общую идею о росте наук и междисциплинарных связях.
- Фраза должна звучать естественно как: "Это не случайно: продвижение наших знаний..."
- Поэтому правильное слово — это указательное местоимение "Это" (в начале предложения оно пишется с заглавной буквы: Это не случайно).
- Почему твой ответ "Они" неверен
- "Они" — это личное/указательное местоимение для множественного числа, обычно относится к существительным во множественном числе (например, к словам "науки"). Но конструкция "Они не случайно" звучит некорректно и стилистически неустойчиво в этой позиции. Правильная связка здесь — не просто указание на предмет, а указание на всю ситуацию: "Это не случайно".
- Кроме того выражение "это не случайно" является устойчивым сочетанием для объяснения причин, и здесь оно должно ссылаться на предыдущее предложение как на целое явление, а не на сами науки во множественном числе.
- Как правильно решить (и почему именно так)
- Правильная вставка: Это
- Полное предложение будет: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
- Правило: когда нужно указать на всю ситуацию или на факт как на целое явление, употребляют указательное местоимение "это" в роли подлежащего. Это нейтральное, неопределённое, но точное указание на весь контекст.
Итог
- Твой ответ: Они — неверно.
- Правильно: Это (ЭТО).
Если хочешь, могу дать ещё парочку похожих примеров, чтобы потренироваться в выборе указательных местоимений в подобных контекстах.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.
