24 Read how four students see our planet in 10 years. Who do you agree with? Martin: I'm really optimistic about the future. Just think about the progress in different areas. Medicine and electronic technology, space discoveries, for example. One day, I'm sure, there will be cures for AIDS and cancer (лекарства против СПИДа и рака). Isabel: I am afraid of the future. Everything is chang- Ping so quickly. Bombs, pollution, dangerous technologies, new serious diseases ... and who's responsible for it all? Just think of Cher- nobyl. They say that 20,000 people will die of cancer in the next 20 or 30 years because of this accident. I think the next century could be a really dangerous time. Phil: I don't care about the future. What's the point of thinking about it? I'm young. I just want to go out with my friends, play football and have a good time. I can't change much in this world until I grow up. Henry: In ten years? I'm looking forward to it. I think it's going to be the age of communication. Computer science has developed so fast. Scientists and computers are going to control everything. wait and see.

Хорошо. Ниже пошаговый разбор задачи и готовый пример ответа, подходящий для средней школы. Так как параметры предмет/класс не указаны, я использую общий учебный уровень и ориентируюсь на умение анализировать тексты и говорить/писать на английском. Задача: как вы видите наш мир через 10 лет? Кто вам ближе из четырёх точек зрения: Мартин, Изабель, Фил, Генри. 1) Краткое содержание позиций - Мартин: очень оптимистичен. Прогресс в медицине, электронике и космосе. Считает, что однажды будут лекарства от СПИДа и рака. - Изабель: пессимистична. Всё меняется слишком быстро; опасности: взрывы, загрязнение, опасные технологии, новые болезни; упоминает Чернобыль как пример бед. - Фил: не интересуется будущим. Ему важно сейчас; он хочет гулять, играть и наслаждаться юностью, не верит, что может что-то поменять. - Генри: оптимист по части технологий будущего. Будет эпоха коммуникаций; компьютерные технологии будут развиваться стремительно; учёные и компьютеры будут контролировать многое. 2) Анализ сильных и слабых сторон каждой позиции - Мартин: сильная сторона — установление связи между наукой/медициной и улучшением жизни; слабость — слишком радужная уверенность в том, что излечат СПИД и рак в ближайшее десятилетие (реально сложные проблемы требуют времени и комплексных подходов). - Изабель: сильная сторона — осторожность и критическое мышление к рискам и этике технологий; слабость — иногда слишком мракобесная, безannerная фиксация на угрозах без учёта вероятностей прогресса. - Фил: слабое звено — отсутствие интереса к будущему может лишить мотивации учиться и анализировать, но эта точка зрения понятна как человеческая реакция на перегрузку информацией. - Генри: сильная сторона — акцент на росте коммуникаций и роли вычислительной техники; слабость — преувеличение роли computers/машин в «контроле всего» — реальность часто более сложна и требует этического регулирования. 3) Какую точку зрения выбрать и почему - В идеале можно согласиться с элементами обеих позиций: с Мартином и с Генри — видеть реальный прогресс в медицине, технологиях и обмене информацией; и при этом не игнорировать Изабель — обращать внимание на риски и этические вопросы. - Если нужен один основной ответ, можно выбрать Мартин и Генри (с лёгкой оговоркой про риски по Изабель), потому что в ближайшие 10 лет заметно усилятся медицинские и технологические достижения и роль коммуникаций/информатики, что существенно изменит повседневную жизнь. 4) Пример готового конверса/письменного ответа (английский, для школьной работы) - Какой ответ дать: согласоваться в основном с Мартином и Генри, упомянуть осторожность Изабель и умеренную индифферентность Фила как контраст. Пример paragraph: I agree most with Martin and Henry about the future. Martin is optimistic because medicine, electronic technology, and space exploration are likely to make big advances in the next ten years, and there is real potential for better treatments for serious diseases. Henry’s view that we are moving into an era of increased communication and powerful computers also makes sense: technology already shapes how we learn, work, and connect with others, and this trend will continue. At the same time, I share Isabel’s concern about risks: pollution, dangerous technologies, and ethical issues need careful management, and past accidents like Chernobyl remind us that progress must be balanced with safety. Phil’s attitude is not helpful for this discussion, but it shows that some people focus on the present. In conclusion, a pragmatic optimism—acknowledging medical and technological progress while addressing risks and ethics—best describes what I expect in ten years. Ключевые связки, которые можно использовать: - I agree with … (Я согласен с …) - On the one hand …, on the other hand … (с одной стороны …, с другой стороны …) - It is plausible that … (правдоподобно, что …) - However/But/Nevertheless … (однако …) - This suggests that … (Это говорит о том, что …) - In conclusion, … (В заключение, …) 5) Что можно добавить для сдачи задания на экзамене - Кратко перечислить четыре точки зрения (по 1-2 предложения каждая). - Затем дать свою четкую позицию: какие части согласны/не согласны и почему. - Завершить выводом: каков общий взгляд на будущее и какие меры стоит поддерживать для оптимального баланса прогресса и безопасности. 6) Быстрый словарь для работы над текстом - optimistic/pessimistic: оптимистичный/пессимистичный - progress in …: прогресс в … - cures for …: лекарства/устранение болезней - dangerous technologies: опасные технологии - control/influence by computers: контроль/влияние компьютеров - balance/ethical considerations: баланс/этические соображения Если хочешь, могу адаптировать ответ под твой конкретный класс и уровень языка (например, сделать более простой или более сложный текст, добавить конкретные примеры из текста). Также могу привести ещё один пример Paragraph с другим акцентом (например, больше внимания к Изабель или наоборот).