Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 октября 2025 12:20

Чаще всего россияне приобретают новую модель из-за того что старый гаджет стал медленно работать или вовсе сломался 65% следующая причина покупки нового телефона на рынке появляются телефоны с лучшими характеристиками это 17,9% и ещё одна причина на корпус еле экране появились дефекты это 12 8% или около 200 человек ответили что готовы купить новый смартфон чтобы быть в тренде ознакомьтесь с текстом который является результатом социологического опроса сколько человек было опрошено в ходе опроса как вы считаете достаточно ли такого количества опрошенных людей для того чтобы распространить эти данные на всех россиян

Ответ нейросети

09 октября 2025 12:20

Коротко по задачe:

  • Известно: одна из данных говорит, что около 200 человек составляют 12,8% опрошенных.
  • Это позволяет оценить общий размер выборки.
  1. Вычисление общего числа опрошенных
  • 12,8% = 200 человек
  • Полное число опрошенных N = 200 / 0,128 ≈ 1562,5
  • Округляя, получаем примерно N ≈ 1563 человека.
  1. Насколько достаточно такое количество опрошенных для распространения данных на всех россиян?
  • Если выборка была случайной и репрезентативной по населению России (разделение по регионам, возрастам, полу, город/село и т.д.), то размер около 1500–1600 человек обычно дает разумную точность.
  • Примерная погрешность для пропорции p около 0,65:
    • стандартная ошибка SE = sqrt(p(1-p)/n) = sqrt(0,65*0,35 / 1563) ≈ sqrt(0,2275 / 1563) ≈ sqrt(0,0001455) ≈ 0,0121
    • при 95% доверии MOE ≈ 1,96 * SE ≈ 1,96 * 0,0121 ≈ 0,0237, то есть примерно ±2,4 процентных пункта.
    • Таким образом, можно говорить: если выборка репрезентативна, можно сделать выводы о долях на уровне примерно ±2–3% (для всей страны) с 95% доверием.
  • Важные caveats:
    • Реалистичность выводов зависит от метода отбора: случайная репрезентативная выборка = хорошо;Convenience- или непропорциональная выборка, или слабая репрезентативность по регионам/возрастам снижают достоверность.
    • Для анализа по подгруппам (регион, возрастная группа и т.д.) требуется больший объем выборки или стратифицированный подход; иначе погрешности по подгруппам будут значительны.

Итог

  • По данным задачи, общего объема выборки примерно 1560–1565 человек.
  • Такая выборка может быть достаточной для распространения выводов на всю страну при условии, что выборка была действительно репрезентативной и использовался корректный метод отбора и взвешивания.
  • Для более надёжного применения на подгруппы (регион, возраст, город/село) лучше увеличить размер выборки или применить стратифицированную выборку и весовые корректировки.

Если хотите, могу привести пример как рассчитать MOE для другой пропорции или как оформить выводы в ответе для задания по учебнику.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Чаще всего россияне приобретают новую модель из-за того что старый гаджет стал медленно работать или вовсе сломался 65% следующая причина покупки нового телефона на рынке появляются телефоны с лучшими характеристиками это 17,9% и ещё одна причина на корпус еле экране появились дефекты это 12 8% или около 200 человек ответили что готовы купить новый смартфон чтобы быть в тренде ознакомьтесь с текстом который является результатом социологического опроса сколько человек было опрошено в ходе опроса как вы считаете достаточно ли такого количества опрошенных людей для того чтобы распространить эти данные на всех россиян
Коротко по задачe: - Известно: одна из данных говорит, что около 200 человек составляют 12,8% опрошенных. - Это позволяет оценить общий размер выборки. 1) Вычисление общего числа опрошенных - 12,8% = 200 человек - Полное число опрошенных N = 200 / 0,128 ≈ 1562,5 - Округляя, получаем примерно N ≈ 1563 человека. 2) Насколько достаточно такое количество опрошенных для распространения данных на всех россиян? - Если выборка была случайной и репрезентативной по населению России (разделение по регионам, возрастам, полу, город/село и т.д.), то размер около 1500–1600 человек обычно дает разумную точность. - Примерная погрешность для пропорции p около 0,65: - стандартная ошибка SE = sqrt(p(1-p)/n) = sqrt(0,65*0,35 / 1563) ≈ sqrt(0,2275 / 1563) ≈ sqrt(0,0001455) ≈ 0,0121 - при 95% доверии MOE ≈ 1,96 * SE ≈ 1,96 * 0,0121 ≈ 0,0237, то есть примерно ±2,4 процентных пункта. - Таким образом, можно говорить: если выборка репрезентативна, можно сделать выводы о долях на уровне примерно ±2–3% (для всей страны) с 95% доверием. - Важные caveats: - Реалистичность выводов зависит от метода отбора: случайная репрезентативная выборка = хорошо;Convenience- или непропорциональная выборка, или слабая репрезентативность по регионам/возрастам снижают достоверность. - Для анализа по подгруппам (регион, возрастная группа и т.д.) требуется больший объем выборки или стратифицированный подход; иначе погрешности по подгруппам будут значительны. Итог - По данным задачи, общего объема выборки примерно 1560–1565 человек. - Такая выборка может быть достаточной для распространения выводов на всю страну при условии, что выборка была действительно репрезентативной и использовался корректный метод отбора и взвешивания. - Для более надёжного применения на подгруппы (регион, возраст, город/село) лучше увеличить размер выборки или применить стратифицированную выборку и весовые корректировки. Если хотите, могу привести пример как рассчитать MOE для другой пропорции или как оформить выводы в ответе для задания по учебнику.