Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 октября 2025 05:31

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

10 октября 2025 05:31

Классно, разберёмся по-человечески.

Что за задача и что ты ответил

  • Нужно выбрать наречие образа степени, которое стоит на месте пропуска во втором предложении: “оказался <…> слаб в полярных льдах…”.
  • Твой ответ: “более”.
  • Верный набор вариантов (по решению) — “настолько, столь, так”. То есть любой из этих трёх наречий подходит в данном контексте.

Почему твой ответ не подходит

  • “Более” — это сравнительное наречие образа степени. Оно обычно требует явного сравнения: "оказался более слаб, чем Мирный" или "оказался более слаб по силе". В данном предложении сравнение прямо не выражено (без частицы “чем …” после). Поэтому простое “оказался более слаб …” звучит менее естественно и не соответствует предполагаемой грамматике и стилистике текста.
  • В условиях задания требуется именно усиление прилагательного слаб и выражение степени, без явного сравнения с другим предметом в той же конструкции. Чаще встречаются варианты: “настолько слаб”, “так слаб”, “столь слаб”.

Как правильно решить и почему именно так

  1. Понять смысл: Мирный блестяще проявил себя, Восток уступал Мирному и оказался … слаб в полярных льдах. Нужно усиление слабости, чтобы связать с последующим “что к концу экспедиции…”. Здесь нужен усилитель степени.
  2. Выбрать подходящую форму: наречия образа степени “настолько”, “так”, “столь” — они естественно усиливают прилагательное “слаб” и образуют тесное сочетание с «оказался».
  3. Принятые варианты:
    • оказался настолько слаб в полярных льдах, что …
    • оказался столь слаб в полярных льдах, что …
    • оказался так слаб в полярных льдах, что … Все три варианта вполне корректны и передают нужную степень слабости.
  4. Почему не “более”: без явного сравнения или контекста, который бы требовал сравнительную форму, “более” здесь звучит неестественно.

Итог

  • Правильное решение: один из трёх вариантов — насто́лько, столь, так.
  • Твоё же “более” не подходит под формулировку задания в контексте данного предложения.

Если хочешь, могу привести полный вариант с одним из допустимых заполнений, например: (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, разберёмся по-человечески. Что за задача и что ты ответил - Нужно выбрать наречие образа степени, которое стоит на месте пропуска во втором предложении: “оказался <…> слаб в полярных льдах…”. - Твой ответ: “более”. - Верный набор вариантов (по решению) — “настолько, столь, так”. То есть любой из этих трёх наречий подходит в данном контексте. Почему твой ответ не подходит - “Более” — это сравнительное наречие образа степени. Оно обычно требует явного сравнения: "оказался более слаб, чем Мирный" или "оказался более слаб по силе". В данном предложении сравнение прямо не выражено (без частицы “чем …” после). Поэтому простое “оказался более слаб …” звучит менее естественно и не соответствует предполагаемой грамматике и стилистике текста. - В условиях задания требуется именно усиление прилагательного слаб и выражение степени, без явного сравнения с другим предметом в той же конструкции. Чаще встречаются варианты: “настолько слаб”, “так слаб”, “столь слаб”. Как правильно решить и почему именно так 1) Понять смысл: Мирный блестяще проявил себя, Восток уступал Мирному и оказался … слаб в полярных льдах. Нужно усиление слабости, чтобы связать с последующим “что к концу экспедиции…”. Здесь нужен усилитель степени. 2) Выбрать подходящую форму: наречия образа степени “настолько”, “так”, “столь” — они естественно усиливают прилагательное “слаб” и образуют тесное сочетание с «оказался». 3) Принятые варианты: - оказался настолько слаб в полярных льдах, что … - оказался столь слаб в полярных льдах, что … - оказался так слаб в полярных льдах, что … Все три варианта вполне корректны и передают нужную степень слабости. 4) Почему не “более”: без явного сравнения или контекста, который бы требовал сравнительную форму, “более” здесь звучит неестественно. Итог - Правильное решение: один из трёх вариантов — насто́лько, столь, так. - Твоё же “более” не подходит под формулировку задания в контексте данного предложения. Если хочешь, могу привести полный вариант с одним из допустимых заполнений, например: (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток» … оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.