Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Оklasse, давай разберёмся вместе и по шагам. Ты молодцом, что проверяешь свои ответы и хочешь понять логику. Коротко: правильный ответ — 16, 61. Обоснование ниже. 1) Что задача просит - Найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. - Нужно записать номера этих предложений. - Правильный набор — 1 и 6 (16, 61 по твоей нотации). 2) Как мы подошли к решению - Смотрим каждое предложение на вид обособления члена предложения или вставки: - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь вставлено придаточное предложение образа действия/пояснение: "как он сам выражался" стоит между сказуемым и дополнением и обособляется запятыми с обеих сторон. Это и есть одна и та же схема обособления вставного придаточного (уточнения/образа действия). - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставлено указание источника высказывания: "говорил Герцен" находится внутри предложения и отделяется запятыми с двух сторон. Это тоже обособление вставной конструкции (придаточное или вводное с указанием источника высказывания). - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Тут видна запятая между частями, но на контекст она не образует одинаковую конструкцию с 1 и 6. Первая часть "Внук и сын крепостного" — неполное предложение/номинальная фраза, вторая часть — самостоятельное предложение "он томился..."; между ними стоит запятая без вставки законченого придаточного. Это не та же схема обособления: здесь нет вставного оборота или придаточного, которое обособляется так же, как в 1 и 6. Поэтому 2 не подходит к одному правилу. - Остальные предложения не образуют нужной вставки-структуры для общего правила. 3) Почему твой ответ 1,2,6 неверен - Ты включил 2, потому что посчитал, что запятые в 2 тоже отделяют вставку какого-то типа. Но по структуре 2 не повторяет способ обособления, который имеет в 1 и 6 (вставка с придаточным образа действия/источник высказывания, отделенная запятыми). - Правило, объединяющее 1 и 6, — обособление вставной части/конструкции, которая поясняет, как именно сказано или кем сказано: во 1 — придаточное образа действия, во 6 — указание источника высказывания. Это одна и та же принципиальная схема обособления вставной части внутри предложения. 4) Как решить по шагам (когда сталкиваешься с такими задачами) - Шаг 1: Определи все запятые, которые отделяют вставные элементы внутри предложения. - Шаг 2: Уточни, являются ли эти вставки придаточными предложениями (с союзами как/что и т.д.) или номинальными вставками с указанием источника/комментария (как говорил Герцен). - Шаг 3: Сравни получившиеся случаи: если две запятые обособляют вставку одинакового типа (один и тот же тип конструкции), пометь эти предложения. - Шаг 4: Вывод: выбери номера, соответствующие одному правилу пунктуации (уточняющие/вводные вставки, как в примерах 1 и 6). 5) Итог - Правильный ответ: 16, 61. - Обоснование: в 1 и 6 запятые обособляют вставные элементы: во 1 — придаточное образа действия/уточняющее придаточное, во 6 — вставка с указанием источника высказывания, обе обособляются по одной и той же схеме. Если хочешь, могу разобрать ещё каждое предложение по деталям грамматики и привести формулировки правила в более формальном виде. Как тебе такой разбор? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.