Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Привет! Давай разберёмся по шагам. Что должно быть на месте пропуска - Правильное указательное местоимение здесь — это. То есть: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Почему именно это: это не случайно — обычное устойчивое сочетание, где «это» указывает на ранее сказанное или на факты, объясняющее последующее высказывание. В контексте задания нужен указательное местоимение, которое ссылается на идею/факт, а не на всё сразу. Почему ваш ответ “всё” не подходит - “Всё” — это не указательное местоимение, а местоимение‑количеством, означающее «всё, всякое». В таком контексте предложение звучало бы нелогично: “Всё не случайно” означает «всё не случайно», что противоречит смыслу текста и стилистически не вписывается. - Задание прямо просит выбрать указательное местоимение, которое связано с предыдущим содержанием и вводит объяснение. Здесь это — “это”. Короткое резюме решения - Выбор: это - Обоснование: это — указательное местоимение, употребляется как вводная/опорная часть перед объяснением; в сочетании “Это не случайно: …” связано с тем, что далее поясняется причина, почему продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Готово, если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с объяснением выбора местоимения. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.