Классно, давай разберёмся по пунктам и сравним с правильным решением.
Что за задача? Нужно выбрать характеристики федеративного (территориального) строя государства Z. То есть ищем именно признаки федерализма, а не общего характера правления.
Разбор по пунктам:
- В государстве Z существует двухуровневая система государственных органов.
- Это классический признак федеративного устройства: центр и регионы. Да, верно.
- Регионы государства Z самостоятельно определяют размер и способы налогового обложения регионального уровня.
- Наличие суверенных полномочий регионов по налогам — ещё один базовый признак федерации. Да, верно.
- Глава государства Z избирается напрямую народом.
- Способ избрания главы государства относится к форме правления, а не к форме территориального устройства. Федеративность может сочетаться с разными формами правления (республика, конституционная монархия и т.п.). Поэтому этот пункт не является признаком именно федерации. Нет, не нужен как признак федеративности.
- Регионы государства Z имеют возможность устанавливать собственное законодательство.
- Это прямой признак федерации: сопутствующие сферы ведения законодательства на уровне регионов. Да, верно.
- Президент государства Z образует законы, издаёт декреты, награждает, формально назначает главу правительства.
- Это характеристики конкретной формы правления (например, президентская республика), но не признак федеративности. Нет, не нужно как признак устройства.
- Конституция государства Z гарантирует защиту личных прав и свобод граждан.
- Это характеристика демократичности/правового государства, но не специфический признак федерации. Нет, не нужно как признак устройства.
Итог: факторы 1, 2 и 4 соответствуют федеративной форме устройства. 3, 5 и 6 не являются признаками именно федеративности.
Твой ответ: 124. Он верный, согласно приведённому разбору.
Хочешь привести ещё пару примерoв настоящих федераций и проверить, какие пункты у них работают как признаки федерализма?
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.