Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 октября 2025 11:33

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

10 октября 2025 11:33

Классно, давай разберёмся вместе.

Твой ответ: "очень"

Правильный вариант по ключу: настοлько, столь, так

Почему твой ответ не подходит:

  • Задание просит выбрать наречие степени, которое подходит именно в место пропуска во втором предложении. В официальном ключе считают верными три варианта: настοлько, столь, так. Все они грамотно стоят перед кратким прилагательным "слаб" и усиливают значение: "оказался настолько/столь/так слаб".
  • "очень" тоже является наречием степени и могло бы быть грамматически корректным в большинстве контекстов, но в рамках этого теста его не принимают как правильный ответ (ключ задан такими тремя вариантами). Поэтому ваш ответ не совпал с ожидаемым.

Как правильно решить (по шагам):

  1. Прочитав предложение: "... оказался <пропуск> слаб в полярных льдах" видим, что пропуск — это наречьие степени, стоящее перед кратким формообразованием прилагательного "слаб".
  2. Выбор: можно вставить одно из трёх наречий:
    • настолько слаб
    • столь слаб
    • так слаб Эти варианты естественно и грамматически верны в контексте данного предложения.
  3. Нюансы: "настолько" и "так" — наиболее разговорно-доступные варианты; "столь" — более формально/книжний стиль. В норме все три варианта уместны, но тестовый ключ фиксирует именно эти варианты.
  4. Почему не "очень": хоть это и допустимое наречие степени, оно не попадает в список допустимых ответов в этом задании, поэтому оно считается неверным по ключу.

Если хочешь, можем попрактиковаться на ещё похожих предложениях и подобрать варианты под стиль текста (разговорный vs книжный), чтобы понимать, когда какой вариант звучит лучше.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ: "очень" Правильный вариант по ключу: настοлько, столь, так Почему твой ответ не подходит: - Задание просит выбрать наречие степени, которое подходит именно в место пропуска во втором предложении. В официальном ключе считают верными три варианта: настοлько, столь, так. Все они грамотно стоят перед кратким прилагательным "слаб" и усиливают значение: "оказался настолько/столь/так слаб". - "очень" тоже является наречием степени и могло бы быть грамматически корректным в большинстве контекстов, но в рамках этого теста его не принимают как правильный ответ (ключ задан такими тремя вариантами). Поэтому ваш ответ не совпал с ожидаемым. Как правильно решить (по шагам): 1) Прочитав предложение: "... оказался <пропуск> слаб в полярных льдах" видим, что пропуск — это наречьие степени, стоящее перед кратким формообразованием прилагательного "слаб". 2) Выбор: можно вставить одно из трёх наречий: - настолько слаб - столь слаб - так слаб Эти варианты естественно и грамматически верны в контексте данного предложения. 3) Нюансы: "настолько" и "так" — наиболее разговорно-доступные варианты; "столь" — более формально/книжний стиль. В норме все три варианта уместны, но тестовый ключ фиксирует именно эти варианты. 4) Почему не "очень": хоть это и допустимое наречие степени, оно не попадает в список допустимых ответов в этом задании, поэтому оно считается неверным по ключу. Если хочешь, можем попрактиковаться на ещё похожих предложениях и подобрать варианты под стиль текста (разговорный vs книжный), чтобы понимать, когда какой вариант звучит лучше. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.