Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 октября 2025 12:44

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

10 октября 2025 12:44

Класс, давай разберём по шагам.

Что нужно сделать

  • В первом предложении пропущено вводное слово, которое вводит пример и понятно связывает часть после тире с тем, что было сказано ранее.
  • Это должно быть вводное слово типа: например, к примеру, в частности.

Почему твой ответ “Возможно” неверен

  • “Возможно” — это наречие, означающее вероятность, а не вводное слово, вводящее пример. Здесь нужна конструкция, которая вводит конкретные примеры: например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» и т. п.
  • Поэтому твой ответ не подходит по смыслу и по функциям в тексте.

Правильный подход и решение

  • Пропуск в первом предложении следует заполнить словом, которое вводит примеры. Варианты из текста: например, к примеру, в частности.
  • Наиболее естественный и нейтральный выбор: например.
  • Правильное чтение: “… мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …”

Итог

  • Правильный ответ: например (или “к примеру”, “в частности” — тоже подходят по смыслу, но чаще всего используют “например”).
  • Твоя версия “Возможно” не соответствует роли вводного слова и не образует правильное сочетание в этом контексте.

Хочешь, могу помочь выбрать конкретную форму: "например" vs "к примеру" в контексте точно по тексту? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Класс, давай разберём по шагам. Что нужно сделать - В первом предложении пропущено вводное слово, которое вводит пример и понятно связывает часть после тире с тем, что было сказано ранее. - Это должно быть вводное слово типа: например, к примеру, в частности. Почему твой ответ “Возможно” неверен - “Возможно” — это наречие, означающее вероятность, а не вводное слово, вводящее пример. Здесь нужна конструкция, которая вводит конкретные примеры: например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» и т. п. - Поэтому твой ответ не подходит по смыслу и по функциям в тексте. Правильный подход и решение - Пропуск в первом предложении следует заполнить словом, которое вводит примеры. Варианты из текста: например, к примеру, в частности. - Наиболее естественный и нейтральный выбор: например. - Правильное чтение: “… мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” Итог - Правильный ответ: например (или “к примеру”, “в частности” — тоже подходят по смыслу, но чаще всего используют “например”). - Твоя версия “Возможно” не соответствует роли вводного слова и не образует правильное сочетание в этом контексте. Хочешь, могу помочь выбрать конкретную форму: "например" vs "к примеру" в контексте точно по тексту? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.