Кругая задача, давай разберемся по шагам.
Что задания требуют
- В списке 1–6 найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть не представляют сторону обвинения). Оставшиеся четыре термина — участники обвинения.
Как это применить к данному набору
- защитник — сторона защиты (не обвинение)
- подозреваемый — участник, но не лицо обвинения
- прокурор — лицо обвинения
- потерпевший — участник, выступающий как сторона обвинения в рамках дела
- следователь — лицо обвинения
- дознаватель — лицо обвинения
Следовательно, два термина, выпадающих из общего ряда как неотносящиеся к стороне обвинения: 1 и 2.
Правильный ответ: 12
Сравнение с твоим ответом
- Ты ответил 56. Это означает, что ты выбрал 5) следователь и 6) дознаватель — оба они как раз представители стороны обвинения. Поэтому твой ответ неверен.
Почему так получилось
- Возможно, запутал, что обвинение включает и следователя, и дознавателя, и прокурора, а защитник с подозреваемым не входят в обвинение. Но задача формулирует именно «со стороны обвинения», и в этом контексте 1 и 2 — не на стороне обвинения.
Если хочешь, можно потренироваться на еще парочку таких примеров, чтобы быстрее находить выпадающие.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.