Класс, давай разберёмся по делу.
Итог по твоему ответу: 134. Правильный ответ — 124.
Почему так:
- Наличие двухуровневой системы органов власти. Это характерно для федеративного устройства (федерация — есть федеральный и субъектовый уровни). Значит, пункт 1 верный.
- Регионы сами определяют размер и способы налогового обложения. Это признак федеративного устройства в части децентрализации финансов и автономии регионов. Плюс к этому, в федерациях регионы часто обладают налоговыми полномочиями. Значит, пункт 2 верный.
- Глава государства избирается прямым голосованием народом. Это не признак формы государственного устройства страны. Федеративная или унитарная форма может иметь как прямое избрание, так и конституционную монархию или парламентскую систему — поэтому 3-й пункт неверен как характеристика формы устройства.
- Регионы имеют возможность устанавливать собственное законодательство. Это тоже характерно для федераций: субъекты могут принимать собственные законы по определённым сферам. Значит, пункт 4 верный.
- Президент обнародует законы, издаёт указы и награждает — это вопросы формы правления/режима (президентская vs парламентская система), а не формы государственного устройства. Поэтому 5-й пункт неверен как признак федеративного устройства.
- Конституция гарантирует права и свободы — опять же про режим, а не про форму устройства. Неверно как признак федеративности.
Итог: признаки федеративного устройства в задании содержатся в пунктах 1, 2 и 4. Правильные цифры — 1, 2 и 4.
Ты писал 1,3,4, т.е. пропустил 2 и добавил 3. Надо помнить: для федерации важны именно двухуровневая власть и автономия субъектов (и возможность регионов устанавливать своё законодательство и часть налоговых полномочий). Остальные пункты относятся к форме правления или к режиму, а не к устройству.
Если хочешь, могу привести ещё примеры других заданий на федеративное vs унитарное устройство и как их правильно распознавать.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.