Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Классно, давай разберёмся вместе. Суть задания: выбрать верные суждения о мышлении. Твоё решение: 2, 3, 4 (234). Правильный ответ: 1, 2, 5. Пошагово почему так: 1) Мышление может быть словесно-логическим. - Верно. Существуют разные формы мышления, в том числе словесно-логическое (анализ, рассуждения словами). 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Верно. Мышление оперирует абстракциями, обобщениями, опосредованно отражает действительность. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Неверно. Индукция — вывод от частного к общему. Это и есть главная путаница в формулировке. Дедукция — от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Неверно. Дедукция — это вывод от общего к частному. Разложение на части — это скорее анализ (один из приёмов мышления), а не deduction. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верно. Эти операции (аналитическая, синтетическая, сравнительная) являются важными приёмами мышления. Итого: верны 1, 2 и 5. Если хочешь, могу привести аналогичные разборы по другим заданиям или разобрать твои ошибки ещё глубже. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.