Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 октября 2025 20:07

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла, потёртая о бумагу, эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (2)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелко нарезанным листочкам бумаги, то они начнут притягиваться к стеклянной палочке. (3)Тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова электрон янтарь). (5) стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд. Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

10 октября 2025 20:07

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что нужно найти

  • В пятом предложении пропуск требует наречия‑связки, которое логически соединяет предыдущее предложение с тем, что начинаются говорить об электрилизации. То есть нужен переход от описания явления к выводам/суждениям.

Почему твой вариант «вдруг» неверный

  • «Вдруг» означает резкое, неожиданное действие во времени. Оно не задаёт причинно‑следственную связь и не передаёт смысл перехода от наблюдений к выводу.
  • Здесь контекст требует связки, показывающей, что после наблюдений делается вывод: «поэтому/потому» — следствие из наблюдений.

Почему правильный вариант: «потому, поэтому»

  • Это устойчивый сочетанный вводный оборот, который прямо передаёт причинно‑следственную связь между предыдущим текстом и тем, что следует: отсюда следует вывод, что тело наэлектризовано.
  • Правильная вставка: (5) ПОТОМУ, ПОЭТОМУ стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд.

Кратко суть решения

  • Определяем функцию пропуска: связка причины и следствия.
  • Сравниваем варианты: «вдруг» противустойчивого «потому, поэтому».
  • Выбираем: ПОТОМУ, ПОЭТОМУ.

Если хочешь, можем ещё потренироваться на подобных заданиях!

Поставь лайк или дизлайк — как тебе мой разбор?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла, потёртая о бумагу, эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (2)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелко нарезанным листочкам бумаги, то они начнут притягиваться к стеклянной палочке. (3)Тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова электрон янтарь). (5) стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд. Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по шагам. Что нужно найти - В пятом предложении пропуск требует наречия‑связки, которое логически соединяет предыдущее предложение с тем, что начинаются говорить об электрилизации. То есть нужен переход от описания явления к выводам/суждениям. Почему твой вариант «вдруг» неверный - «Вдруг» означает резкое, неожиданное действие во времени. Оно не задаёт причинно‑следственную связь и не передаёт смысл перехода от наблюдений к выводу. - Здесь контекст требует связки, показывающей, что после наблюдений делается вывод: «поэтому/потому» — следствие из наблюдений. Почему правильный вариант: «потому, поэтому» - Это устойчивый сочетанный вводный оборот, который прямо передаёт причинно‑следственную связь между предыдущим текстом и тем, что следует: отсюда следует вывод, что тело наэлектризовано. - Правильная вставка: (5) ПОТОМУ, ПОЭТОМУ стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд. Кратко суть решения - Определяем функцию пропуска: связка причины и следствия. - Сравниваем варианты: «вдруг» противустойчивого «потому, поэтому». - Выбираем: ПОТОМУ, ПОЭТОМУ. Если хочешь, можем ещё потренироваться на подобных заданиях! Поставь лайк или дизлайк — как тебе мой разбор?