Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 октября 2025 21:13

Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Из политического доклада В. Ленина на VIII Всероссийской конференции РКП (б). «Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить. Но мы смогли победить врага, потому, что в самый трудный момент сочувствие рабочих всего мира показало себя. Второй прием Антанты, вторая система ее борьбы состояла в том, чтобы использовать против нас маленькие государства… Все способы давления, финансового, продовольственного, военного были пущены в ход, чтобы заставить Эстляндию, Финляндию, Латвию, Литву и Польшу…идти против нас, но каждое из этих государств после пережитой империалистической войны не может не колебаться в вопросе о том, есть ли им расчет бороться сейчас против большевиков, когда другим претендентом на власть в России…является только Колчак или Деникин, т.е. представители старой империалистической России». 1. Проанализируйте документ. Выделите международные аспекты победы большевиков. 2. Какие факторы, отмеченные в документах, предопределили победу большевиков в гражданской войне?

Ответ нейросети

10 октября 2025 21:13

Ниже — подробный разбор по задачам, ориентированный на среднюю школу. Я разделю ответ на две части, как просили: 1) международные аспекты победы большевиков, выделенные в документе Ленина; 2) факторы, предопределившие победу в гражданской войне, которые отмечает сам документ.

Короткий контекст

  • Документ — фрагмент речи Ленина на VIII Всероссийской конференции РКП(б). В нём автор анализирует внешнюю среду гражданской войны после Октябрьской революции: вмешательство Антанты, давление на соседние государства и выбор между большевиками и белыми силами (Колчак, Деникин) как альтернативами власти в России.
  • Основная идея цитируемого фрагмента: победа большевиков во многом обусловлена международной ситуацией и многослойной внешней политикой противников, а также восприимчивостью и колебаниями соседних стран к участию в борьбе против большевиков.
  1. Международные аспекты победы большевиков (выделены в документе)
  • Международная солидарность рабочих.

    • Левый тезис: даже в самый тяжёлый момент сочувствие рабочих всего мира помогло большевикам выстоять. Это подчеркивает роль мирового рабочего движения как фактор поддержки революционного режима на внутреннем фронте.
    • Значение: такая солидарность улучшала моральную и политическую позицию большевиков за рубежом, усиливала их легитимность и давала возможность мобилизовать моральную и политическую поддержку со стороны социалистических и рабочих организаций.
  • Вмешательство Антанты и сокрытая военная угроза.

    • Фраза: «Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить». Это подчёркнутое утверждение говорит о том, что внешняя военная угроза реально существовала и могла привести к катастрофическим последствиям для большевиков.
    • Значение: несмотря на реальный риск внешнего вторжения, Ленин указывает на то, что внешняя сила была недостаточно едина и решительна, чтобы сломить большевиков в тот момент — и именно сочетание внешней угрозы и внутреннего международного настроения помогло устоять.
  • Давление на небольшие государства (Эстляндия, Финляндия, Латвия, Литва, Польша).

    • Упоминание «второго приема Антанты, второй системы её борьбы» и попытки «использовать против нас» эти государства показывает, что внешний блок пытался дестабилизировать регион и втянуть соседние страны в борьбу против большевиков.
    • Значение: этот внешний прессинг создавал опасность для внутренней стабильности революционного режима, но одновременно выявлял слабые места и сомнения в этом регионе: государства были уязвимы к империалистическим pressure и к вопросу, кто будет править Россией.
  • Вопросы легитимности и выбора между большевиками и Белыми (Колчак и Деникин).

    • Фраза о том, что соседние государства после «пережитой империалистической войны» колеблются в отношении того, стоит ли бороться против большевиков, пока на стороне старой империи не представляется ясного альтернативного лидера (Колчак или Деникин).
    • Значение: внешняя политика и поведение соседних государств зависят от восприятия того, кто реально может возглавить сопротивление. Убедительный вывод Ленина — поддержка антибольшевистского лагеря внутри России была неустойчивой из-за неопределённости и риска оказаться под управлением «старой империи»; эта неопределённость работала в пользу большевиков.
  • Контекст поствоенной империалистической системы.

    • Упоминание «после пережитой империалистической войны» отражает факт, что послевоенная геополитика, перераспределение сил и нестабильность регионов создавали благодатную почву для сомнений и перемен, на которые большевики могли рассчитывать.
    • Значение: внешняя несогласованность и разнонаправленная политика стран Антанты сделали эффективное и ускоренное подавление революции сложнее.
  1. Факторы, предопределившие победу большевиков (как отмечено в документе)
  • Международная солидарность рабочих всего мира как ключевой фактор выживания.

    • Итог: даже без полного прямого военного вмешательства мировое движение поддержало большевиков в критические моменты, помогая сохранить власть и жизнестойкость режима.
  • Ограниченность и вариативность военного вмешательства Антанты.

    • Итог: отсутствие единой и решительной интервенции со стороны Антанты увеличило шансы большевиков на выживание; при этом сам факт того, что внешняя сила могла «задавить» их, показывает спорность внешней политики противников.
  • Тактика давления на соседние государства и их колебания.

    • Итог: давление через финансовые и военные рычаги направлено на вовлечение стран Балтии и Польши в кампанию против большевиков; однако после империалистической войны эти государства сомневались в целесообразности борьбы и рисковали потерять больше, чем выиграть.
  • Противостояние между старой имперской Россией и новым советским государством.

    • Итог: упоминание Колчака и Деникина как «представителей старой империалистической России» подчёркивает, что легитимность и перспективы антибольшевистского движения были спорными; эти силы не представляли единую и устойчивую альтернативу большевикам, что снижало вероятность быстрой победы Белых в условиях слабого внутреннего единства.
  • Внутренний фактор «стройной» политической динамики после революции.

    • Итог: лозунги и политика большевиков основывались на новой форме власти, которая могла апеллировать к рабочим и крестьянам как к более радикально настроенным слоям, что укрепляло их позицию внутри страны и затрудняло внешнюю координацию противников.

Краткие выводы

  • В документе подчёркнута роль международной обстановки как важного обстоятельства победы большевиков: не только сила военного давления, но и глобальная поддержка рабочих, а также сомнения соседних государств в силе антибольшевистского лагеря.
  • Факторы победы в гражданской войне, перечисленные Лениным, — это сочетание внешних условий (солидарность мирового рабочего движения, слабость и колебания соседних государств, ограниченность интервенции) и внутренних условий (незаданные легитимности антибольшевистских сил, отсутствие прочной альтернативной власти внутри России).

Если нужно, могу разложить этот анализ по пунктам с примерами из конкретных исторических событий гражданской войны (интервенции Антанты, операции на Балтике, роль белых армий Колчака/Деникина) и привести контр-аргументы из других источников для сравнения.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Из политического доклада В. Ленина на VIII Всероссийской конференции РКП (б). «Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить. Но мы смогли победить врага, потому, что в самый трудный момент сочувствие рабочих всего мира показало себя. Второй прием Антанты, вторая система ее борьбы состояла в том, чтобы использовать против нас маленькие государства… Все способы давления, финансового, продовольственного, военного были пущены в ход, чтобы заставить Эстляндию, Финляндию, Латвию, Литву и Польшу…идти против нас, но каждое из этих государств после пережитой империалистической войны не может не колебаться в вопросе о том, есть ли им расчет бороться сейчас против большевиков, когда другим претендентом на власть в России…является только Колчак или Деникин, т.е. представители старой империалистической России». 1. Проанализируйте документ. Выделите международные аспекты победы большевиков. 2. Какие факторы, отмеченные в документах, предопределили победу большевиков в гражданской войне?
Ниже — подробный разбор по задачам, ориентированный на среднюю школу. Я разделю ответ на две части, как просили: 1) международные аспекты победы большевиков, выделенные в документе Ленина; 2) факторы, предопределившие победу в гражданской войне, которые отмечает сам документ. Короткий контекст - Документ — фрагмент речи Ленина на VIII Всероссийской конференции РКП(б). В нём автор анализирует внешнюю среду гражданской войны после Октябрьской революции: вмешательство Антанты, давление на соседние государства и выбор между большевиками и белыми силами (Колчак, Деникин) как альтернативами власти в России. - Основная идея цитируемого фрагмента: победа большевиков во многом обусловлена международной ситуацией и многослойной внешней политикой противников, а также восприимчивостью и колебаниями соседних стран к участию в борьбе против большевиков. 1) Международные аспекты победы большевиков (выделены в документе) - Международная солидарность рабочих. - Левый тезис: даже в самый тяжёлый момент сочувствие рабочих всего мира помогло большевикам выстоять. Это подчеркивает роль мирового рабочего движения как фактор поддержки революционного режима на внутреннем фронте. - Значение: такая солидарность улучшала моральную и политическую позицию большевиков за рубежом, усиливала их легитимность и давала возможность мобилизовать моральную и политическую поддержку со стороны социалистических и рабочих организаций. - Вмешательство Антанты и сокрытая военная угроза. - Фраза: «Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить». Это подчёркнутое утверждение говорит о том, что внешняя военная угроза реально существовала и могла привести к катастрофическим последствиям для большевиков. - Значение: несмотря на реальный риск внешнего вторжения, Ленин указывает на то, что внешняя сила была недостаточно едина и решительна, чтобы сломить большевиков в тот момент — и именно сочетание внешней угрозы и внутреннего международного настроения помогло устоять. - Давление на небольшие государства (Эстляндия, Финляндия, Латвия, Литва, Польша). - Упоминание «второго приема Антанты, второй системы её борьбы» и попытки «использовать против нас» эти государства показывает, что внешний блок пытался дестабилизировать регион и втянуть соседние страны в борьбу против большевиков. - Значение: этот внешний прессинг создавал опасность для внутренней стабильности революционного режима, но одновременно выявлял слабые места и сомнения в этом регионе: государства были уязвимы к империалистическим pressure и к вопросу, кто будет править Россией. - Вопросы легитимности и выбора между большевиками и Белыми (Колчак и Деникин). - Фраза о том, что соседние государства после «пережитой империалистической войны» колеблются в отношении того, стоит ли бороться против большевиков, пока на стороне старой империи не представляется ясного альтернативного лидера (Колчак или Деникин). - Значение: внешняя политика и поведение соседних государств зависят от восприятия того, кто реально может возглавить сопротивление. Убедительный вывод Ленина — поддержка антибольшевистского лагеря внутри России была неустойчивой из-за неопределённости и риска оказаться под управлением «старой империи»; эта неопределённость работала в пользу большевиков. - Контекст поствоенной империалистической системы. - Упоминание «после пережитой империалистической войны» отражает факт, что послевоенная геополитика, перераспределение сил и нестабильность регионов создавали благодатную почву для сомнений и перемен, на которые большевики могли рассчитывать. - Значение: внешняя несогласованность и разнонаправленная политика стран Антанты сделали эффективное и ускоренное подавление революции сложнее. 2) Факторы, предопределившие победу большевиков (как отмечено в документе) - Международная солидарность рабочих всего мира как ключевой фактор выживания. - Итог: даже без полного прямого военного вмешательства мировое движение поддержало большевиков в критические моменты, помогая сохранить власть и жизнестойкость режима. - Ограниченность и вариативность военного вмешательства Антанты. - Итог: отсутствие единой и решительной интервенции со стороны Антанты увеличило шансы большевиков на выживание; при этом сам факт того, что внешняя сила могла «задавить» их, показывает спорность внешней политики противников. - Тактика давления на соседние государства и их колебания. - Итог: давление через финансовые и военные рычаги направлено на вовлечение стран Балтии и Польши в кампанию против большевиков; однако после империалистической войны эти государства сомневались в целесообразности борьбы и рисковали потерять больше, чем выиграть. - Противостояние между старой имперской Россией и новым советским государством. - Итог: упоминание Колчака и Деникина как «представителей старой империалистической России» подчёркивает, что легитимность и перспективы антибольшевистского движения были спорными; эти силы не представляли единую и устойчивую альтернативу большевикам, что снижало вероятность быстрой победы Белых в условиях слабого внутреннего единства. - Внутренний фактор «стройной» политической динамики после революции. - Итог: лозунги и политика большевиков основывались на новой форме власти, которая могла апеллировать к рабочим и крестьянам как к более радикально настроенным слоям, что укрепляло их позицию внутри страны и затрудняло внешнюю координацию противников. Краткие выводы - В документе подчёркнута роль международной обстановки как важного обстоятельства победы большевиков: не только сила военного давления, но и глобальная поддержка рабочих, а также сомнения соседних государств в силе антибольшевистского лагеря. - Факторы победы в гражданской войне, перечисленные Лениным, — это сочетание внешних условий (солидарность мирового рабочего движения, слабость и колебания соседних государств, ограниченность интервенции) и внутренних условий (незаданные легитимности антибольшевистских сил, отсутствие прочной альтернативной власти внутри России). Если нужно, могу разложить этот анализ по пунктам с примерами из конкретных исторических событий гражданской войны (интервенции Антанты, операции на Балтике, роль белых армий Колчака/Деникина) и привести контр-аргументы из других источников для сравнения.