Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по делу. Твой ответ 146 не совпадает с верным: 16, 61. Причём решение: в 1 и 6 предложениях запятые стоят по одному и тому же правилу — обособление вставок (вводных/придаточных вставных конструкций). Ни остальные предложения не дают такой же вставленной конструкции. Разбор по каждому предложению: 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым и дополнением стоит вставка в виде придаточного предложения образа действия, вводимого союзом как: "как он сам выражался". Эта придаточная часть обособляется двумя запятыми, как вставка внутри главного предложения. Это и есть тот же прием, который встречается в пункте 6. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь запятая разделяет две части бессоюзного предложения, что само по себе не соответствует тому же правилу об обособлении вставок, которое было в 1 и 6. Это другая конструкция (ошибка пунктуации для данного сочетания). 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это простое предложение с союзом "а" между двумя частями; запятая нужна для разделения двух простых предложений, но это не обособление вставки. Это другое правило пунктуации. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь придаточное предложение связано с местоименно-относительным оборотом "о которых свидетельствовали..."; это обычное обособление придаточного определения (или части сложного предложения), но не вставка по той же схеме, что в 1 и 6. 5) Но мастерство год от года росло. - Простой предложение без вставок и без осложнений. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - В середине предложения стоят вставки: ", говорил Герцен," — это вставная конструкция, авторское замечание, отделённое запятыми. Это тот же тип обособления, что и в 1. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Здесь просто цитата/определение, без вставок, без обособления по той же схеме. Итого: правильный ответ 16, 61. Обоснование: в 1 и 6 запятые обособляют вставки (в 1 — придаточное образа действия, вводимое "как"; в 6 — вставка авторского замечания "говорил Герцен"). Остальные предложения не используют тот же вид обособления. Если хочешь, могу подобрать ещё примеры таких же вставок и потренироваться на них. Пожалуйста, оцени мой разбор лайком или дизлайком.