Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 октября 2025 09:21

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Запишите это слово.

Ответ нейросети

11 октября 2025 09:21

Привет! Давай разберёмся по шагам.

  1. Что за задача У нас нужно подобрать вводное слово (слово вводное) для второго предложения. Вводные слова вводят пример, пояснение или отношение говорящего к содержанию, не меняя грамматику основной части предложения. В этом тексте здесь речь о примере того, что он не мог различать звуки речи.

  2. Мой ответ и почему он неверен Твой ответ: "Буквы".

  • Это не вводное слово. Это существительное и выполняет синтаксическую роль подлежащего/объекта, а не вводной части речи.
  • Семантика тоже не подходит: речь идёт о звуках речи [д] и [т], то есть о звуках, а не о буквах. Говорить “буквы звучали одинаково” противоречит смыслу текста, где речь идёт именно о звуках.
  1. Как правильно решить Вводное слово должно входить между перечислением звуков и последующим словом "для него звучали одинаково", то есть вводить пример того, как он не мог различать звуки. Подойдут варианты:
  • например
  • к примеру
  • в частности

Наиболее простой и естественный выбор: "например". Вводится так: "(2) Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], например, для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний."

Также корректны варианты: "например, к примеру, в частности" — с соответствующей пунктуацией: "... [д] и [т], например, для него звучали одинаково ..." или "... [д] и [т], в частности, для него звучали одинаково ..."

  1. Подсказка по аналогичным заданиям
  • Ищем вводное слово, которое выражает отношение типа "например/в частности" и ставим его в место пропуска, отделив запятой с обеих сторон (если это требуется контекстом).
  • Проверяем, чтобы новый фрагмент не нарушал грамматику и стиль текста и чтобы смысл оставался о звуках, а не о буквах.

Если хочешь, могу дать ещё несколько примеров похожих задач и разобрать их.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Запишите это слово.
Привет! Давай разберёмся по шагам. 1) Что за задача У нас нужно подобрать вводное слово (слово вводное) для второго предложения. Вводные слова вводят пример, пояснение или отношение говорящего к содержанию, не меняя грамматику основной части предложения. В этом тексте здесь речь о примере того, что он не мог различать звуки речи. 2) Мой ответ и почему он неверен Твой ответ: "Буквы". - Это не вводное слово. Это существительное и выполняет синтаксическую роль подлежащего/объекта, а не вводной части речи. - Семантика тоже не подходит: речь идёт о звуках речи [д] и [т], то есть о звуках, а не о буквах. Говорить “буквы звучали одинаково” противоречит смыслу текста, где речь идёт именно о звуках. 3) Как правильно решить Вводное слово должно входить между перечислением звуков и последующим словом "для него звучали одинаково", то есть вводить пример того, как он не мог различать звуки. Подойдут варианты: - например - к примеру - в частности Наиболее простой и естественный выбор: "например". Вводится так: "(2) Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], например, для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний." Также корректны варианты: "например, к примеру, в частности" — с соответствующей пунктуацией: "... [д] и [т], например, для него звучали одинаково ..." или "... [д] и [т], в частности, для него звучали одинаково ..." 4) Подсказка по аналогичным заданиям - Ищем вводное слово, которое выражает отношение типа "например/в частности" и ставим его в место пропуска, отделив запятой с обеих сторон (если это требуется контекстом). - Проверяем, чтобы новый фрагмент не нарушал грамматику и стиль текста и чтобы смысл оставался о звуках, а не о буквах. Если хочешь, могу дать ещё несколько примеров похожих задач и разобрать их. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.