" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся по шагам.
Что ты сделал и почему это не подходит
- Твой ответ: "сильно".
- Здесь требуется ограничительно-выделительная частица — такая частица, которая ограничивает или подчёркивает значение сказанного (типа «просто», «только», «лишь», «исключительно» и т. п.).
- Слова типа "сильно" относятся к степени и не выполняют функцию ограничительной частицы в этом контексте. Поэтому твоё слово не подходит к пропуску во втором предложении.
Как решить задачу правильно
- Задача просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая стоит на месте пропуска во втором предложении. Это предложение звучит как: Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки ...
- В такой связке обычно употребляют частицы: — просто — только — лишь (лишь) — исключительно и сочетания типа «только лишь».
- Все эти варианты передают идею ограничения/особой выделенности действия, которое предполагалось ранее. В контексте текста подходят все четыре варианта (и их близкие варианты), например: Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ... Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки ... Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки ... Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки ...
- Таким образом правильная мысль: выбрать одну из перечисленных частиц. В твоём примере можно выбрать, например, "просто" (один из допустимых вариантов), или любой из перечисленных.
Итог
- Правильный ответ не "сильно", а один из вариантов: просто, только, лишь, исключительно (или их сочетания вроде «только лишь»).
- Пример корректного заполнения: «Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...»
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
