" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Классно, давай разберёмся. Твой ответ «они» — ошибка.
Правильный ответ: «это».
Почему так:
- В третьем предложении пропуск закрывается указательным местоимением, которое ссылается на всю идею, о которой шел разговор в предыдущих предложениях. Здесь это — ситуация/факт, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками.
- Указательное местоимение «это» здесь работает как общий указатель на содержание предыдущего текста: «Это не случайно...».
- «они» — это личное/указательное местоимение во множественном числе, обычно должно иметь конкретного множественного предшественника (например, «науки»). Но в данной связке оно звучит неестественно и грамматически некорректно: предложение нельзя прочитать как «Они не случайно: продвижение знаний…»; смысл здесь относится к само явлению, а не к множеству предметов.
Кратко по формуле:
- Нужно выбрать указательное местоимение, которое относится к всей предшествующей идее → это.
- «Это» согласуется с neuter родом идеи/явления «продвижение» как абстрактного понятия.
- «Они» здесь не подходит.
Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров с «это» против «они», чтобы закрепить понятие.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
