Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Начиная с V века до нашей эры наблюдается расцвет древнегреческой и древнеримской цивилизаций, ознаменовавшийся сравнительно высоким уровнем развития философии, литературы, изобразительного искусства, архитектуры, военного искусства. (2)В этот период продолжается накопление первоначальных научных сведений об окружающем мире, выдвигается ряд идей, которые, как показало дальнейшее развитие событий, намного опередили своё время. (3), была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.
Ответ нейросети
11 октября 2025 12:20
Класс, давай разберёмся по‑порядку.
Что ты ответил: "Однако".
Почему это неправильно:
"Однако" — это вводное слово‑союз, выражающее противопоставление. В данном контексте третье предложение просто продолжается и поясняет развитие идей (не противопоставляет свои факты предыдущим предложениям), поэтому союз/вводное слово с таким значением здесь неуместно.
Задача просит ввести вводное слово, указывающее на пример/способ действия, через который дальше будут перечислены идеи. Здесь естественно увидеть что-то вроде "Например, так", которое вводит пример того, как развивались идеи.
Правильное решение и почему:
Правильный вариант: "Например, так".
Полная вставка: "(3) Например, так, была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира."
Здесь "Например, так" служит вводной конструкцией, которая обозначает примерный способ явления и плавно связывает предыдущие общие утверждения с конкретными примерами в следующем перечислении.
Коротко о самом правиле:
Вводные слова/конструкции подбираются по функции: вводят пример (например), вывод, последовательность и т. д.
В данном случае подходит вводная фраза, обозначающая пример того, как именно развивались знания, а не противопоставление того, что было сказано ранее.
Если хочешь, могу привести ещё парочку вариантов, которые могли бы сработать в похожей ситуации, но уникальная корректная форма по решению — "Например, так".
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Начиная с V века до нашей эры наблюдается расцвет древнегреческой и древнеримской цивилизаций, ознаменовавшийся сравнительно высоким уровнем развития философии, литературы, изобразительного искусства, архитектуры, военного искусства. (2)В этот период продолжается накопление первоначальных научных сведений об окружающем мире, выдвигается ряд идей, которые, как показало дальнейшее развитие событий, намного опередили своё время. (3), была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.
Класс, давай разберёмся по‑порядку.
Что ты ответил: "Однако".
Почему это неправильно:
- "Однако" — это вводное слово‑союз, выражающее противопоставление. В данном контексте третье предложение просто продолжается и поясняет развитие идей (не противопоставляет свои факты предыдущим предложениям), поэтому союз/вводное слово с таким значением здесь неуместно.
- Задача просит ввести вводное слово, указывающее на пример/способ действия, через который дальше будут перечислены идеи. Здесь естественно увидеть что-то вроде "Например, так", которое вводит пример того, как развивались идеи.
Правильное решение и почему:
- Правильный вариант: "Например, так".
- Полная вставка: "(3) Например, так, была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира."
- Здесь "Например, так" служит вводной конструкцией, которая обозначает примерный способ явления и плавно связывает предыдущие общие утверждения с конкретными примерами в следующем перечислении.
Коротко о самом правиле:
- Вводные слова/конструкции подбираются по функции: вводят пример (например), вывод, последовательность и т. д.
- В данном случае подходит вводная фраза, обозначающая пример того, как именно развивались знания, а не противопоставление того, что было сказано ранее.
Если хочешь, могу привести ещё парочку вариантов, которые могли бы сработать в похожей ситуации, но уникальная корректная форма по решению — "Например, так".
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.