Прочитайте текст и выполните задание.
(1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.
Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста.
Ответ нейросети
11 октября 2025 16:41
Привет! Давай разберёмся вместе.
Что нужно сделать
В третьем предложении пропуск нужно заполнить простой частицей, которая подчёркивает именно те процессы, которые были описаны ранее.
Правильная частица в таких задачах обычно показывает идентификацию или усиление («именно эти», «именно такие» и т.д.).
По твоему ответу
Твой ответ: “Все-таки”.
Проблема: “все-таки” — это полупредложная частица/частица со значением уступки или противопоставления («всё равно», «однако»). В контексте описания процессов, которые есть в тексте, эта частица выражает некоторую уступку или констатацию, а не указание на именно те процессы, которые описаны. Поэтому фраза с “все-таки” звучит неестественно и не подчёркивает именно те процессы.
Почему правильный ответ другой
Правильная вставка: “именно”.
Предложение читается так: “(3) Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.”
Функция частицы “именно” — усиление идентификации: речь идёт именно о тех процессах, которые описаны (нагрев, охлаждение, растрескивание, попадание воды, им её замерзание, корни, бактерии и т.д.). «Именно» указывает на конкретность предмета, не на общность или уступку.
Как формулировать вывод
Правильная замена — именно та, которая подчеркивает, что речь идёт именно об этих процессах, а не о каких-нибудь других. Это соответствует смыслу текста и нормам употребления частиц для выделения конкретности.
Коротко резюме
Твой ответ неверен, потому что “все-таки” не передаёт нужное выделение именно тех процессов.
Правильно: “Именно такие процессы называются выветриванием...”.
Практическая памятка
Если нужно подчеркнуть конкретность того, что только что описано — используйте “именно”, “именно такие”, “как раз такие”.
Если нужна констатация или противопоставление — можно рассмотреть “всё-таки” в другом контексте, но не здесь.
Хочешь ещё попрактиковаться на похожих примерах или разобрать пару задач подряд?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.
Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста.
Привет! Давай разберёмся вместе.
Что нужно сделать
- В третьем предложении пропуск нужно заполнить простой частицей, которая подчёркивает именно те процессы, которые были описаны ранее.
- Правильная частица в таких задачах обычно показывает идентификацию или усиление («именно эти», «именно такие» и т.д.).
По твоему ответу
- Твой ответ: “Все-таки”.
- Проблема: “все-таки” — это полупредложная частица/частица со значением уступки или противопоставления («всё равно», «однако»). В контексте описания процессов, которые есть в тексте, эта частица выражает некоторую уступку или констатацию, а не указание на именно те процессы, которые описаны. Поэтому фраза с “все-таки” звучит неестественно и не подчёркивает именно те процессы.
Почему правильный ответ другой
- Правильная вставка: “именно”.
- Предложение читается так: “(3) Именно такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.”
- Функция частицы “именно” — усиление идентификации: речь идёт именно о тех процессах, которые описаны (нагрев, охлаждение, растрескивание, попадание воды, им её замерзание, корни, бактерии и т.д.). «Именно» указывает на конкретность предмета, не на общность или уступку.
Как формулировать вывод
- Правильная замена — именно та, которая подчеркивает, что речь идёт именно об этих процессах, а не о каких-нибудь других. Это соответствует смыслу текста и нормам употребления частиц для выделения конкретности.
Коротко резюме
- Твой ответ неверен, потому что “все-таки” не передаёт нужное выделение именно тех процессов.
- Правильно: “Именно такие процессы называются выветриванием...”.
Практическая памятка
- Если нужно подчеркнуть конкретность того, что только что описано — используйте “именно”, “именно такие”, “как раз такие”.
- Если нужна констатация или противопоставление — можно рассмотреть “всё-таки” в другом контексте, но не здесь.
Хочешь ещё попрактиковаться на похожих примерах или разобрать пару задач подряд?
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.