"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   Did you know? Here are some interesting facts…

Привет! Давай разберёмся с задачей.

Ты ответил: "was chosen". Это не ошибка — это допустимая форма в пассивном залоге.

Правильный ответ говорит, что можно использовать две формы: "has been chosen" и "was chosen". Оба варианта грамматически корректны и зависят от того, на каком значении фокусируются.

Почему так:

• Чтобы образовать пассивный залог от choose: to be + причастие прошедшего времени (past participle) "chosen".

• has been chosen (Present Perfect Passive) подчеркивает результат к настоящему моменту: Канберра сейчас является столицей. В таком варианте акцент на текущее состояние.

• was chosen (Past Simple Passive) подчеркивает сам факт выбора в прошлом, даже если сейчас роль столицы сохраняется. Это просто описание прошлого действия.

В контексте вашего предложения оба варианта можно считать корректными. Но чаще используется Present Perfect Passive, когда речь идёт о том, что сейчас Канберра является столицей.

Примеры корректных вариантов:

• Canberra has been chosen as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia.
• Canberra was chosen as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia.

Теперь по твоему ответу:

• Твой вариант "was chosen" не неправильный, но если сравнивать с частотой употребления и акцентом на текущем статусе столицы, "has been chosen" обычно звучит более естественно в таком контексте.

Если хочешь, могу предложить ещё пару вариантов в зависимости от смысла:

• Canberra has been chosen as the capital.
• Canberra was chosen as the capital.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.