Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберёмся по шагам и разберём твоё решение. Кратко: правильный ответ — 1 и 6. Твои номера 1,4,6 (146) не совпадают с правильным, потому что предложение 4 относится к другой грамматической ситуации (придаточное определительное), а 1 и 6 — к одной и той же форме обособления вставной поясняющей конструкции. Разбор по пунктам, чтобы понять, почему именно 1 и 6. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь внутри предложение вставлена придаточная часть с союзом как: "как он сам выражался". - Эта вставная конструкция обособляется запятыми с обеих сторон и поясняет, каким образом он познал русскую жизнь. Это вставная/пояснительная часть, которая может быть удалена без разрушения грамматики основного смысла, но меняет оттенок. - Именно из-за этой вставной части запятые ставятся так же, как и в пункте 6: соседняя вставная конструкция, требующая обособления. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено присоединительное замечание автора: "говорил Герцен". Это не часть главного сказуемого; это отдельное предложение-уточнение, заключённое запятыми. - Опять же это вставная поясняющая конструкция, обособленная запятыми с двух сторон. Оба примера используют одну и ту же грамматическую конструкцию: вставная (поясняющая) конструкция, отделённая запятыми. Почему не подходит 4 как пример той же самой правила: 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - здесь есть придаточное определительное: "о которых свидетельствовали многие современники артиста". Это обычное придаточное определительное, ограничивающее и поясняющее существительное "первые годы службы". - Оно тоже отделяется запятыми, но это другой тип придаточного (не вставное пояснение, а относительное придаточное). Поэтому принцип обособления в 4 не совпадает с тем же самым правилом, что в 1 и 6. Итого: правильный ответ — 1 и 6. Твой ответ 1,4,6 содержит лишнее 4, потому что 4 идёт по другой грамматической схеме обособления. Если хочешь, могу привести ещё примеры схожих вставных конструкций и разобрать их по аналогии. Поставь лайк или дизлайк этому объяснению, и напиши, что думаешь!