Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
12 октября 2025 13:28
Классная задача! Давай разберём твой ответ и как правильно решить.
Что ты ответил: "Таким образом"
Почему это неверно:
Это вводное слово-предикат, которое обычно вводит выводы и итоговые соображения. В задании же нужно подобрать вводное слово, которое стоит на месте пропуска в первом предложении текста после двоеточия и тире. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример (что именно можно слышать в речи сейчас).
Поэтому твой выбор не выполняет роль вставки-аналога примера, а просто выражает вывод, что неверно по смыслу в контексте данного предложения.
Как правильно решить:
Вводное слово должно вводить пример или иллюстрацию того, что указывается в предложении после двоеточия. Подойдут варианты:
например
к примеру
в частности
Правильная вставка в предложение может выглядеть так:
"(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Аналоги с тем же смыслом и корректной пунктуацией:
"... — к примеру, в словах ..."
"... — в частности, в словах ..."
Итого:
Ты неправильно выбрал вводное слово.
Правильные варианты: например, к примеру, в частности. Любой из них корректно вставляется на место пропуска и сохраняет смысл и грамматику текста.
Если хочешь, могу привести ещё варианты с точной расстановкой запятых для каждого варианта вставки.
Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если нужно подробнее разобрать!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Классная задача! Давай разберём твой ответ и как правильно решить.
Что ты ответил: "Таким образом"
Почему это неверно:
- Это вводное слово-предикат, которое обычно вводит выводы и итоговые соображения. В задании же нужно подобрать вводное слово, которое стоит на месте пропуска в первом предложении текста после двоеточия и тире. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример (что именно можно слышать в речи сейчас).
- Поэтому твой выбор не выполняет роль вставки-аналога примера, а просто выражает вывод, что неверно по смыслу в контексте данного предложения.
Как правильно решить:
- Вводное слово должно вводить пример или иллюстрацию того, что указывается в предложении после двоеточия. Подойдут варианты:
- например
- к примеру
- в частности
- Правильная вставка в предложение может выглядеть так:
- "(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
- Аналоги с тем же смыслом и корректной пунктуацией:
- "... — к примеру, в словах ..."
- "... — в частности, в словах ..."
Итого:
- Ты неправильно выбрал вводное слово.
- Правильные варианты: например, к примеру, в частности. Любой из них корректно вставляется на место пропуска и сохраняет смысл и грамматику текста.
Если хочешь, могу привести ещё варианты с точной расстановкой запятых для каждого варианта вставки.
Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если нужно подробнее разобрать!