Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 октября 2025 14:36

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

12 октября 2025 14:36

Ок, давай разберёмся вместе, как настоящий одноклассник.

Что нужно было сделать

  • Подобрать наречие степени, которое стоит перед прилагательным слаб и перед оборотом с союзом что. Варианты "настолько/столь/так" подходят, потому что они усиливают значение прилагательного и хорошо сочетаются с конструкцией "... слаб, что ...".

Почему твой ответ "намного" неверен

  • "намного" — это наречие степени, которое обычно употребляется с формами сравнительной степени прилагательных (напр.: намного слабее, намного выше). В данном контексте после пропуска стоит именно форма "настолько/столь/так слаб" (единственное число, базовая форма слаб). Соединение "оказался намного слаб" без последующей формы типа "намного слабее" и без "что" к следующему придаточному не соответствует заданной структуре в тексте. Поэтому "намного" здесь неправильно.

Правильный подход и объяснение выбора

  • Правильно заполнять пропуск одним из трёх вариантов: настοлько, столь, так.
    • Настолько слаб — наиболее разговорно-правильный и современный вариант.
    • Так слаб — встречается в речи чаще и звучит нейтрально.
    • Столь слаб — более книжный/литературный стиль.
  • Все они сочетаются с последующим оборотом "что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным" и образуют смысл: «оказался настолько/так/столь слаб, что...».

Итого

  • Нормальные варианты: настοлько, столь, так.
  • Неподходящий вариант у тебя: намного.

Пример корректного заполнения (один из допустимых вариантов)

  • "(2) Если «Мирный», ..., оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Если хочешь, могу подобрать другие примеры предложений с похожей конструкцией, чтобы закрепить правило.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Ок, давай разберёмся вместе, как настоящий одноклассник. Что нужно было сделать - Подобрать наречие степени, которое стоит перед прилагательным слаб и перед оборотом с союзом что. Варианты "настолько/столь/так" подходят, потому что они усиливают значение прилагательного и хорошо сочетаются с конструкцией "... слаб, что ...". Почему твой ответ "намного" неверен - "намного" — это наречие степени, которое обычно употребляется с формами сравнительной степени прилагательных (напр.: намного слабее, намного выше). В данном контексте после пропуска стоит именно форма "настолько/столь/так слаб" (единственное число, базовая форма слаб). Соединение "оказался намного слаб" без последующей формы типа "намного слабее" и без "что" к следующему придаточному не соответствует заданной структуре в тексте. Поэтому "намного" здесь неправильно. Правильный подход и объяснение выбора - Правильно заполнять пропуск одним из трёх вариантов: настοлько, столь, так. - Настолько слаб — наиболее разговорно-правильный и современный вариант. - Так слаб — встречается в речи чаще и звучит нейтрально. - Столь слаб — более книжный/литературный стиль. - Все они сочетаются с последующим оборотом "что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным" и образуют смысл: «оказался настолько/так/столь слаб, что...». Итого - Нормальные варианты: настοлько, столь, так. - Неподходящий вариант у тебя: намного. Пример корректного заполнения (один из допустимых вариантов) - "(2) Если «Мирный», ..., оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Если хочешь, могу подобрать другие примеры предложений с похожей конструкцией, чтобы закрепить правило. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.