(1)Нередко сдобную булочку мы называем плюшкой. (2)A приходилось ли ваш задумываться о происхождении слова «плюшка»? (3)Можно предположить, что слова "плюшка» и «плющить» (в значении «делать плоским») являются однокоренными. (4)Но существует и другое мнение учёных-лингвистов, заслуживающее большего доверия. (5)Первоначально плюшку выпекали в форме птицы, которая как раз и имела название, близкое по звучанию слову «плюшка» (в современном языке эту птицу называют трясогузкой). Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера этих ответов. 1) называем (предложение 1) 2) приходилось (ли) задумываться (предложение 2) 3) слова являются (предложение 3) 4) существует мнение (предложение 4) 5) которая имела название (предложение 5)

Разберём каждое предложение и выпишем грамматическую основу (подлежащее и сказуемое, или их отсутствие/помощь формы). 1) Нередко сдобную булочку мы называем плюшкой. - Грамматическая основа: мы называем. - Примечание: в варианте указан только сказуемый “называем”, без подлежащего “мы”. Так что этот ответ неполный, считается неверным. 2) А приходилось ли вам задумываться о происхождении слова «плюшка»? - Грамматическая основа: приходилось задумываться (приходилось задумываться — составное сказуемое; здесь подлежащее отсутствует как явное, это безлично-личная конструкция, роли подлежащего выполняет инфинитив). - Примечание: правильный выбор: “приходилось задумываться” (вариант включает части с ли). 3) Можно предположить, что слова "плюшка" и "плющить" являются однокоренными. - Здесь две части сложного предложения: основа первой части — можно предположить; основа придаточного изъяснительного — слова являются. - Вариант 3 относится к придаточному: слова являются. Это корректно. 4) Но существует и другое мнение учёных-лингвистов, заслуживающее большего доверия. - Грамматическая основа: существует мнение. (существует — сказуемое; мнение — подлежащее) 5) Первый часть: Первоначально плюшку выпекали в форме птицы, которая как раз и имела название, близкое по звучанию слову «плюшка» (...). - В этой части есть простое предложение: “плюшку выпекали”. - В придаточной части: “которая имела название” — основа: имела название (которая — подлежащее в придаточном определительном). - Вариант 5 охватывает придаточное: “которая имела название” — корректно как граница придаточного основания. Итог по ответам на вопрос о верной грамматической основе: - Верно: 2, 3, 4, 5 - Неверно: 1 Ответ: 2, 3, 4, 5.