" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе…

Классно, давай разберёмся по шагам.

Что нужно сделать в задании

• Найти лексическую ошибку и исключить лишнее слово.
• Выписать именно это лишнее слово.

Какой здесь лишний элемент

• Правильный выбор слова для удаления: установленные.
• Обоснование: союзно-словообразовательная связь «факт» уже несёт значение установленного, т. е. «установленный факт» — это тавтология. Поэтому повторение «установленные факты» является плеоназмом: лишнее слово — именно установленные.

Что ты указал и почему это неверно

• Ты написал: «Существующей».
• Это не лишнее слово и не решает проблему плеоназма. Употребление «существующей» не устраняет повторение и не выражает нужное редуцирование лексической ошибки. Нужно убрать слово «установленные», а не заменить его.

Как исправить и что получится

• Лишнее слово: установить
• В исходном предложении: «Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе …»
• Удаляем слово «установленные»: Итоговое предложение: «Однако подобные факты можно интерпретировать и иначе – как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику, укоренённую в уже существующей политике.»

Итог: правильный ответ — «установленные». Твоё — «Существующей» — не подходит.

Если хочешь, могу ещё предложить краткий алгоритм на память:

• Определи существующие сочетания типа «установленные факты», «различные данные» и т. п., где смысл слова факта уже подразумевает нечто установленное.
• Удали слово, которое повторяет значение другого слова в паре.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.