Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Класс, давай разберёмся! Вердикт: твой ответ «не только» неверен. Правильный выбор — один из вариантов ограничительно-выделительной частицы: например «просто», «только», «лишь», «исключительно». Почему так: - Вторая часть текста (2) требует ограничительно-выделительную частицу, которая ограничивает смысл на одной процедуре: именно «дырявят» — и ничего сверх этого в данной фразе не подразумевается. Поэтому естественно звучит: «шипики просто дырявят…» или «шипики только дырявят…» и т. п. - Фраза «не только …» уже строит сложное противопоставление и требует продолжения с союзом «но и» (например: «не только дырявят, но и деформируют…»). В нашем тексте продолжение отсутствует, поэтому «не только» здесь не подходит. Что можно выбрать из допустимых вариантов - просто - только - лишь - исключительно Их можно вставлять на место пропуска: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ... Также можно использовать «лишь» вместо «просто/только», например: «шипики лишь дырявят…» — это тоже корректно. Как решить задачу по шагам (когда будешь снова сталкиваться с таким типом) 1) Прочитай контекст и пойми, какая функция нужна в этом месте предложения: передать ограничение смысла (что именно делают шипики, и ничего лишнего не утверждают). 2) Определи грамматическую роль слова-частицы: она должна быть ограничительно-выделительной (ну что именно происходит, без дополнительных оттенков «и т.д.»). 3) Варианты в задании для этой роли: обычно это «только/лишь/просто/исключительно». 4) Подставь каждый вариант и проверь звучание: какой вариант естественнее в контексте текста. 5) Убедись, что не нужно продолжение «не только…» с последующим союзом «но…» — если продолжения нет, такой вариант не подходит. Пример корректного заполнения: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки... Или: (2) Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки... Хочешь, могу привести ещё несколько вариантов на твоём примере и обсудить, какой из них лучше звучит в стилистике текста. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.