Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 октября 2025 16:51

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

17 октября 2025 16:51

Класс, давай разберёмся вместе.

Твой ответ: "очень"

Почему это не подходит:

  • В условии задания про второй предложение нужно выбрать наречие из предложенного набора: насто́лько, стóль, так. Эти наречия образуют устойчивые сочетания со словом слаб и вводят придаточное с результатом после "что" (например: оказался насто́лько слаб, что…).
  • Хотя "очень слаб" тоже грамматически возможно, оно не соответствует вариантом, указанным в задании, и тест ожидает одно из трёх именно выбранных наречий: насто́лько, стóль, так.
  • В этом контексте форму "настолько/так/столь + слаб" перед "что" использовать естественнее и стилистически точнее для передачи степени и причинно-следственной связи.

Как правильно решить и почему именно эти варианты:

  • Правило: для выражения степени, чтобы затем перейти к следствию с помощью "что", употребляются наречия насто́лько, стóль, так: например, "оказался насто́лько слаб, что к концу экспедиции…".
  • Поэтому правильный ответ — один из трёх: насто́лько, стóль, так. Любой из них подходит в контексте предложения.
  • Вариант "очень" здесь не входит в указанный набор и не отражает требуемую стилистическую конструкцию с "что".

Чтобы потренироваться, можно попробовать заменить на каждое из трёх слов:

  • "оказался насто́лько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."
  • "оказался так слаб..."
  • "оказался столь слаб..."

Если хочешь, могу привести ещё несколько примеров с похожей конструкцией.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся вместе. Твой ответ: "очень" Почему это не подходит: - В условии задания про второй предложение нужно выбрать наречие из предложенного набора: насто́лько, стóль, так. Эти наречия образуют устойчивые сочетания со словом слаб и вводят придаточное с результатом после "что" (например: оказался насто́лько слаб, что…). - Хотя "очень слаб" тоже грамматически возможно, оно не соответствует вариантом, указанным в задании, и тест ожидает одно из трёх именно выбранных наречий: насто́лько, стóль, так. - В этом контексте форму "настолько/так/столь + слаб" перед "что" использовать естественнее и стилистически точнее для передачи степени и причинно-следственной связи. Как правильно решить и почему именно эти варианты: - Правило: для выражения степени, чтобы затем перейти к следствию с помощью "что", употребляются наречия насто́лько, стóль, так: например, "оказался насто́лько слаб, что к концу экспедиции…". - Поэтому правильный ответ — один из трёх: насто́лько, стóль, так. Любой из них подходит в контексте предложения. - Вариант "очень" здесь не входит в указанный набор и не отражает требуемую стилистическую конструкцию с "что". Чтобы потренироваться, можно попробовать заменить на каждое из трёх слов: - "оказался насто́лько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." - "оказался так слаб..." - "оказался столь слаб..." Если хочешь, могу привести ещё несколько примеров с похожей конструкцией. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.