Классно, что пытаешься разобраться. Давай разберём по шагам и сравним твой ответ с верным.
Коротко: верный ответ — 1 и 6. Мой ответ — 34. Поэтому мы видим, что 3 и 4 — другие случаи пунктуации, не тот же самый rule.
Разбор по пунктам и почему именно 1 и 6 подходят под один и тот же правило
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Что за правило здесь? Придаточное изъяснительное (как он сам выражался) стоит между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь. Такое придаточное часто обособляется запятыми с обеих сторон, если оно вставлено между сказуемым и дополнением.
- В итоге запятые вокруг «как он сам выражался» — требование этого правила.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставное авторское высказывание: «говорил Герцен» стоит между подлежащим «Игра Щепкина» и сказуемым «вся ... была проникнута».
- Это типичная авторская вставка, выделяемая запятыми с двух сторон (две запятые). Это не самостоятельное предложение, а вставное выражение автора.
- Значит здесь тоже запятые ставятся по тому же принципу обособления вставной конструкции автора.
Почему твой ответ 3 и 4 неверен
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Здесь две части сложного предложения соединены союзом «а» и запятая ставится между частями как обычное разделение простых предложений. Это другой случай: запятая между частями сложносочиненного предложения, а не обособление вставного оборота или придаточного между сказуемым и дополнением.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь обособлено определительное придаточное предложение: «о которых свидетельствовали многие современники артиста».
- Это другой тип обособления — придаточное определительное, которое уточняет существительное и отделяется запятыми. Но его поведение отличается от вставной конструкции в 1 и 6: здесь это именно придаточное, начинающееся с относительного местоимения, а не авторская вставка.
- Поэтому это не тот же самый rule, что в 1 и 6.
Итого
- Правило, которое объединяет 1 и 6, звучит примерно так: обособление вставной конструкции автора или придаточного предложения, стоящего между сказуемым и дополнением (для 1) или в середине предложения как вставка автора (для 6).
- 3 и 4 используют другие правила: 3 — союз безособностью между частями сложного предложения; 4 — обособление определительного придаточного, а не вставной конструкции автора.
Если хочешь, можем разобрать другие примеры похожих случаев, чтобы закрепить правила.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.