Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
20 октября 2025 18:09
Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: "а именно".
Почему это неправильно:
В контексте после двоеточия и затем машущего тире вводится пример: нужно показать, что далее приводится конкретный пример. В таких местах чаще используют вводные слова типа "например" или "к примеру".
"а именно" значит «то есть, точнее говоря» и обычно вводит точное пояснение или перечисление того, что ранее было сказано. Но здесь это не точное переформулирование, а демонстрация примера. Поэтому "а именно" звучит неестественно.
Правильные варианты для первого (1) предложения:
например, в частности
например, в словах … (наиболее естественно: "например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»")
к примеру, в словах …
Чем отличается:
пример/к примеру: вводит конкретные примеры.
в частности: обозначает часть общего, но в этом контексте тоже работает, хотя звучит чуть формальнее.
а именно: используется для точного перечисления того, что уже упомянуто; здесь больше подходит, когда далее следует точный перечень без дополнительных слов.
Пример исправления:
(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [...] были мягкими во всех случаях.
Задай ещё раз — какие варианты считаешь за oplossingen? Можешь выбрать один из допустимых: "например" или "к примеру".
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты ответил: "а именно".
Почему это неправильно:
- В контексте после двоеточия и затем машущего тире вводится пример: нужно показать, что далее приводится конкретный пример. В таких местах чаще используют вводные слова типа "например" или "к примеру".
- "а именно" значит «то есть, точнее говоря» и обычно вводит точное пояснение или перечисление того, что ранее было сказано. Но здесь это не точное переформулирование, а демонстрация примера. Поэтому "а именно" звучит неестественно.
Правильные варианты для первого (1) предложения:
- например, в частности
- например, в словах … (наиболее естественно: "например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»")
- к примеру, в словах …
Чем отличается:
- пример/к примеру: вводит конкретные примеры.
- в частности: обозначает часть общего, но в этом контексте тоже работает, хотя звучит чуть формальнее.
- а именно: используется для точного перечисления того, что уже упомянуто; здесь больше подходит, когда далее следует точный перечень без дополнительных слов.
Пример исправления:
(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [...] были мягкими во всех случаях.
Задай ещё раз — какие варианты считаешь за oplossingen? Можешь выбрать один из допустимых: "например" или "к примеру".
Поставь лайк или дизлайк этому объяснению.