Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 октября 2025 18:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

20 октября 2025 18:09

Класс, давай разберёмся вместе.

Что ты ответил: "а именно".

Почему это неправильно:

  • В контексте после двоеточия и затем машущего тире вводится пример: нужно показать, что далее приводится конкретный пример. В таких местах чаще используют вводные слова типа "например" или "к примеру".
  • "а именно" значит «то есть, точнее говоря» и обычно вводит точное пояснение или перечисление того, что ранее было сказано. Но здесь это не точное переформулирование, а демонстрация примера. Поэтому "а именно" звучит неестественно.

Правильные варианты для первого (1) предложения:

  • например, в частности
  • например, в словах … (наиболее естественно: "например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»")
  • к примеру, в словах …

Чем отличается:

  • пример/к примеру: вводит конкретные примеры.
  • в частности: обозначает часть общего, но в этом контексте тоже работает, хотя звучит чуть формальнее.
  • а именно: используется для точного перечисления того, что уже упомянуто; здесь больше подходит, когда далее следует точный перечень без дополнительных слов.

Пример исправления: (1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [...] были мягкими во всех случаях.

Задай ещё раз — какие варианты считаешь за oplossingen? Можешь выбрать один из допустимых: "например" или "к примеру".

Поставь лайк или дизлайк этому объяснению.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Класс, давай разберёмся вместе. Что ты ответил: "а именно". Почему это неправильно: - В контексте после двоеточия и затем машущего тире вводится пример: нужно показать, что далее приводится конкретный пример. В таких местах чаще используют вводные слова типа "например" или "к примеру". - "а именно" значит «то есть, точнее говоря» и обычно вводит точное пояснение или перечисление того, что ранее было сказано. Но здесь это не точное переформулирование, а демонстрация примера. Поэтому "а именно" звучит неестественно. Правильные варианты для первого (1) предложения: - например, в частности - например, в словах … (наиболее естественно: "например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»") - к примеру, в словах … Чем отличается: - пример/к примеру: вводит конкретные примеры. - в частности: обозначает часть общего, но в этом контексте тоже работает, хотя звучит чуть формальнее. - а именно: используется для точного перечисления того, что уже упомянуто; здесь больше подходит, когда далее следует точный перечень без дополнительных слов. Пример исправления: (1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [...] были мягкими во всех случаях. Задай ещё раз — какие варианты считаешь за oplossingen? Можешь выбрать один из допустимых: "например" или "к примеру". Поставь лайк или дизлайк этому объяснению.