Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по шагам и разберем, почему твой ответ 34 неверен. Кратко: правильный ответ — 16, 61 (то есть предложения 1 и 6). В них запятые ставятся по одному и тому же правилу обособления вводных/уточняющих конструкций: вставные части, которые выделяются запятыми. Разбор по пунктам 1) Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь внутри предложения вставлена придаточная часть: как он сам выражался. Она отделяется запятыми с двух сторон: перед ней и после неё. Это обособление придаточного части, вводимого союзом как, которое поясняет, каким образом познал предмет. - По сути это пример вставной конструкции, которая разделяет сказуемое и дополнение. 2) Предложение 2: Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь стоит запятая между двумя частями, но это не вставка по правилу обособления вводной/уточняющей конструкции. Это скорее бессоюзное соединение двух частей с повторяющимся местоимённым указанием «он» — это не та же самая конструкция, что в 1 и 6. Поэтому 2 не подходит под общее правило, которое мы ищем. 3) Предложение 3: Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это простое сложносочинённое предложение: две части соединены союзом «а». Запятая ставится по иному правилу (между частями сложного предложения), и здесь она не образует вставной конструкции, как в 1 и 6. 4) Предложение 4: Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть относительное придаточное предложение: о которых свидетельствовали многие современники артиста. Оно отделено запятыми с двух сторон. Это другое правило обособления — обособляется объяснительное/относительное придаточное, но это не то же самое правило, что в 1 и 6. 5) Предложение 5: Но мастерство год от года росло. - Без запятой. Никакого обособления здесь нет. 6) Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено предложение «говорил Герцен» как вставная конструкция, которая поясняет источник высказывания. Она обособляется запятыми с двух сторон — точно как в 1. Это та же самая идея обособления вставной конструкции: вставная часть между частями предложения. 7) Предложение 7: Не зря его называли «не театралом на театре». - Нет вставной конструкции; запятые не нужны. Итого: единственные два предложения, где запятые образуют одну и ту же вставную конструкцию (обособление вставной части/уточняющего элемента) — это 1 и 6. Именно они и дают правильный ответ 16, 61. Тебе хочется более детально разобрать каждое из этих правил (например, чем именно отличается обособление izysk или относительных придаточных от обособления вставных конструкций), могу привести дополнительные примеры и схемы. Но сейчас главное — твой ответ неверный, потому что ты выбрал 34, а правильный набор — 16 и 61. Поставь лайк или дизлайк, как оцениваешь мой разбор.