Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся вместе. Твоё решение “145” не совпадает с правильным ответом. Правильный ответ — 16, 61. Вот как это объяснить по шагам. 1) Что мы ищем - Признак одинакового правила пунктуации: запятые отделяют вставку — либо придаточное предложение, либо вставку-уточнение — внутри простой части сложного предложения. - Нужно определить, какие предложения используют одну и ту же конструкцию вставки. 2) Разбор по предложениям 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставлено придаточное предложение “как он сам выражался” между сказуемым и дополнением и отделено запятыми. Это обычное обособление придаточного изъяснительного/модального содержания в середине предложения. - Это подходит под правило вставки обособленного придаточного предложения. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь два простых элемента соединены запятой без явной повторной части: после “крепостного” идёт местоимённое продолжение “он томился…”. Это скорее ошибка пунктуации (правило здесь другое: нельзя просто развести две части тем же способом без союзов). Не та же вставка, что в 1. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это простое сложное предложение с двумя частями, соединённое союзом “а”. Никакой вставки внутри части речи не наблюдается. Не подходит под нашу пару примеров. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть придаточное определительное “о которых свидетельствовали многие современники артиста”, которое стоит внутри и обособлено запятыми. Это тоже вставка, но это другой вид придаточного (определительное). Это не та же конструкция, что в 1 и 6. 5) Но мастерство год от года росло. - Просто предложение без вставок. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено предложение-уточнение “говорил Герцен” между частями: запятые выделяют вставку автора/цитату. Это тот же тип обособления, что и в 1 (вставка придаточного предложения/суждения внутри основной части). 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Нет вставки; кавычки и фраза без обособления. 3) Вывод - Правильное совпадение по одному правилу — 1 и 6. В обоих случаях внутри основы встречается вставка (придаточное предложение или вставная конструкция), отделённая запятыми. - Предложения 4 и другие не подходят под ту же конкретную конструкцию вставки, поэтому они не входят в общий набор. Что можно улучшить в твоём выводе - 1 и 6 — это пара, где запятые ставятся именно вокруг вставки внутри сложного предложения. - 4 — нормальная обособленная придаточная часть, но это другой тип (определительное придаточное), поэтому не совпадает с 1 и 6 по одному правилу. Если хочешь, могу попробовать привести формулировку правила точнее и дать ещё несколько примеров, чтобы освежить разбор подобных заданий. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.