Классно, давай разберёмся по порядку и понятно объясню, почему твой ответ 13 неправильный, а правильный — 16, 61.
Коротко о задании
- Нужно найти предложения, в которых запятая (или запятые) ставятся по одному и тому же правилу.
- По данным правильного решения, это правило применяется в предложениях 1 и 6 (а значит номера нужно записать как 16 и 61, то есть 1 и 6).
Разбор по пунктам и правило, которое здесь применяется
- "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца."
- Здесь между сказуемым и дополнением стоит вставное придаточное с союзом как: "как он сам выражался". Оно отделяется запятыми с обеих сторон. В рамках данного задания это рассматривается как обособление вводной части/вводного предложения внутри основного предложения.
- Вывод: запятые обособляют вставное придаточное предложение (вводное по смыслу/функции). Отсюда правило совпадает с аналогичной конструкцией в предложении 6.
- "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна."
- Это бессоюзное соединение двух частей: часть до запятой — подлежащее/сказуемое, после запятой — продолжение с местоимением, которое относится к тому же субъекту. Здесь запятая не служит отделению вводного или уточняющего оборота в той же форме, что и в 1 и 6. Это другое употребление запятой и не то же самое правило.
- "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком."
- Это сложносочинённое предложение: запятая перед союзом "а" ставится на границе простых предикативных частей — другое правило.
- "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."
- Здесь придаточное определительное с союзным словом "о которых" обособлено запятыми как неограниченное (независимое по смыслу) пояснение к "первые годы службы". Это тоже другое пунктуационное правило — обособление придаточного определения/информационного оборота, но не то же самое, что вставные конструкции 1 и 6.
"Но мастерство год от года росло." — простое предложение без обособлений.
"Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью."
- Здесь вставлено предложение-указание "говорил Герцен" между частями главного предложения; это вставная конструкция, т. е. обособление вводной части, выражающей сообщение автора/источника. По смыслу и функции это та же категория, что и в №1 (обособление вставного элемента вводной/установочной конструкции).
- "Не зря его называли «не театралом на театре»."
- Нет обособления или вставной конструкции в части, соответствующей правилам 1 и 6.
Итого
- Правильный ответ: 16, 61 (1 и 6).
- Твоя попытка 13 неверна, потому что ты выделил другие номера — 1 и 3 — однако по словам правильного решения именно 1 и 6 соответствуют одной и той же конструкции обособления вводных вставок.
Если хочешь, могу пройти ещё раз по каждому предложению и разобрать детальнее, какие именно части являются вставными конструкциями и почему они выделяются запятыми именно так. Также можно привести ещё по одному примеру каждого типа правила, чтобы закрепить схожесть.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.