"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.   1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…

Привет! Разберёмся по шагам и спокойно сравним твоё решение с правильным.

Как решать задачу (по твоему плану):

• Шаг 1. Прочитай условие: ряд терминов, все, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
• Шаг 2. Посмотри решение: как трактуется, кто относится к стороне обвинения, а кто к защите.
• Шаг 3. Сравни: твой ответ и правильный ответ.
• Шаг 4. Объясни, почему твой выбор неверен и как правильно формируются ответы.

Разбор по теме:

• Термины: 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель.
• По сути решения (по правильному ответу):
  • 1. защитник — лишнее, потому что это сторона защиты.
  • 2. подозреваемый — лишнее, потому что это сторона защиты.
       Остальные термины (3, 4, 5, 6) — участники со стороны обвинения.
• Следовательно, два выпадающих термина — это 1 и 2, то есть ответ 12.

А почему твой ответ 24 неверный:

• Твоё сочетание "2 и 4" означало: ты выбрал подозреваемого (2) и потерпевшего (4) как выпадающие.
• Но в правильной трактовке именно защитник (1) и подозреваемый (2) считаются вне стороны обвинения. Потерпевший (4) в этом задании рассматривается как участник на стороне обвинения, поэтому не выпадает.
• Итого: твой выбор 24 нарушает логику задачи; правильный — 12.

Коротко подытожим:

• Правильный ответ: 12 (1 и 2).
• Ты выбрал: 24 — неверно, потому что 4-й термин относится к стороне обвинения по условиям задачи.

Если хочешь, могу привести ещё аналогичные примеры и прогнать схему на них, чтобы зафиксировать метод. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?