Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 октября 2025 06:10

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.

Ответ нейросети

21 октября 2025 06:10

Окей, давай разберёмся.

Что было не так

  • Твой вариант "влааллщ" – это вообще не слово и не предлог. Поэтому ответ неверный.
  • Правильный выбор — один из двух вариантов: вроде или наподобие. Они образованы как производные предлоги и правильно соединяют сравнение с последующим существительным в родительном падеже: верховой езды.

Почему именно эти варианты

  • Предлог «вроде» употребляется в значении «похоже на, как будто» и обычно ставится перед существительным в родительном падеже: вроде верховой езды.
  • Предлог «напoдoбие» имеет близкое значение и тоже управляет существительным в родительном падеже: наподобие верховой езды. Разница в стиле: вроде — разговорный, наподобие — более формальный, нейтральный стиль.
  • Оба варианта здесь подходят, потому что речь идёт о сравнении: чтение может выродиться в хобби, которое можно представить как нечто похожее на верховую езду или бальные танцы.

Как понять, какой выбрать

  • Проверь замену в предложении: "что чтение может выродиться в аристократическое хобби … верховой езды или бальных танцев."
  • Вставь оба варианта и посмотри, какой естественнее звучит. Оба варианта нормальны, но если нужен более разговорный стиль — "вроде"; если более официальный — "напoдобие".
  • Внимай падежу: после этих предлогов идёт существительное в родительном падеже (верховой езды — родительный ед.ч.), что и даёт правильное согласование.

Итог

  • Правильный ответ: ВРОДЕ или НАПОДОБИЕ.
  • Твой ответ: "влааллщ" — неверно. Нужно было выбрать одно из вышеупомянутых слов.

Хочешь ещё парочку примеров с такими производными предлогами или потренируемся на похожих предложениях?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.
Окей, давай разберёмся. Что было не так - Твой вариант "влааллщ" – это вообще не слово и не предлог. Поэтому ответ неверный. - Правильный выбор — один из двух вариантов: вроде или наподобие. Они образованы как производные предлоги и правильно соединяют сравнение с последующим существительным в родительном падеже: верховой езды. Почему именно эти варианты - Предлог «вроде» употребляется в значении «похоже на, как будто» и обычно ставится перед существительным в родительном падеже: вроде верховой езды. - Предлог «напoдoбие» имеет близкое значение и тоже управляет существительным в родительном падеже: наподобие верховой езды. Разница в стиле: вроде — разговорный, наподобие — более формальный, нейтральный стиль. - Оба варианта здесь подходят, потому что речь идёт о сравнении: чтение может выродиться в хобби, которое можно представить как нечто похожее на верховую езду или бальные танцы. Как понять, какой выбрать - Проверь замену в предложении: "что чтение может выродиться в аристократическое хобби … верховой езды или бальных танцев." - Вставь оба варианта и посмотри, какой естественнее звучит. Оба варианта нормальны, но если нужен более разговорный стиль — "вроде"; если более официальный — "напoдобие". - Внимай падежу: после этих предлогов идёт существительное в родительном падеже (верховой езды — родительный ед.ч.), что и даёт правильное согласование. Итог - Правильный ответ: ВРОДЕ или НАПОДОБИЕ. - Твой ответ: "влааллщ" — неверно. Нужно было выбрать одно из вышеупомянутых слов. Хочешь ещё парочку примеров с такими производными предлогами или потренируемся на похожих предложениях? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.