"Прочитайте текст и выполните задание. Общественные устные выступления обычны теперь в нашей жизни. Каждому надо уметь выступать на…
"Прочитайте текст и выполните задание. Общественные устные выступления обычны теперь в нашей жизни. Каждому надо уметь выступать на собраниях, а может быть, с лекциями и докладами. Тысячи книг написаны во все века об искусстве ораторов и лекторов. Не стоит здесь повторять все, что известно об ораторском искусстве. Скажу лишь одно, самое простое: <…> выступление было интересным, выступающему самому должно быть интересно выступать. Ему должно быть интересно изложить свою точку зрения, убедить в ней, материал лекции должен быть для него самого привлекательным, в какой-то мере удивительным. Выступающий сам должен быть заинтересован в предмете своего выступления и суметь передать этот интерес слушателям — заставить их почувствовать заинтересованность выступающего. Только тогда будет его интересно слушать. И еще: в выступлении не должно быть несколько равноправных мыслей, идей. Во всяком выступлении должна быть одна доминирующая идея, одна мысль, которой подчиняются другие. Тогда выступление не только заинтересует, но и запомнится. А по существу, всегда выступайте с добрых позиций. Даже выступление против какой-либо идеи, мысли стремитесь построить как поддержку того положительного, что есть в возражениях спорящего с вами. Общественное выступление всегда должно быть с общественных позиций. Тогда оно встретит сочувствие. (Д. С. Лихачев) Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем предложении второго абзаца текста. Запишите этот союз."
Классная попытка, но ответ неверный.
Что не так
- "это" — это указательное местоимение, и здесь оно не подходит. В пропуске требуется подчинительный союз, который вводит цель/почему так должно быть. Задание просит подобрать союз, а не слово-указание.
Как понять задание
- В третьем предложении второго абзаца: “…: <пропуск> выступление было интересным, выступающему самому должно быть интересно выступать.”
- Чтобы связь между частями была логичной, нужен союз цели: выражает, для чего должно происходить то, о чем говорится во второй части.
- Подходящие варианты: чтобы, для того чтобы, с тем чтобы. Все они являются подчинительными союзами цели.
Правильный ответ
- Основной вариант: чтобы.
- Полезные альтернативы: для того чтобы, с тем чтобы.
- Пример корректной вставки: “…: чтобы выступление было интересным, выступающему самому должно быть интересно выступать.”
Короткое объяснение
- Союз цели вводит условие, которое обеспечивает желаемый результат во второй части предложения. В данном контексте речь идёт именно о причине/условии того, чтобы выступление было интересным, поэтому нужен союз цели, а не указательное слово.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
