Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 октября 2025 09:08

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив неверно употреблённое слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка.Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не ловил, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения.

Ответ нейросети

21 октября 2025 09:08

Классно, давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным.

  1. Что требовалось в задаче
  • Отредактировать предложение за счёт замены неверно употреблённого слова на подходящее, образуя норму современного литературного языка.
  • Нужно записать именно новое слово, которое заменяет неверное.
  1. Что говорит правильное решение
  • Ошибка в исходном: сочетание «звёзд с неба не ловил» — здесь неверно употреблён глагол, потому что устоявшееся фразеологическое сочетание звучит как «звёзд с неба не хватал».
  • Правильное слово: хватал.
  • В итоговом предложении должно быть: «… звёзд с неба не хватал …».
  • Полное корректное предложение: Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не хватал, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения.
  1. Сравнение твоего ответа с правильным
  • Твоё слово: «Был».
  • Что имелось заменить: в оригинальном фрагменте нужно заменить глагол «ловил» на «хватал». Ты заменил на другое совершенно неподходящее слово — «Был» не подходит на место «ловил/хватал» и не сохраняет смысл и стиль фрагмента.
  • Следовательно, твой ответ неверен, потому что он не выполняет задачу редактирования и не образует нужную фразеологическую норму.
  1. Почему именно правильное решение таково
  • Место действия — слог «звёзд с неба …» образует устойчивый фразеологизм, который требует конкретного глагола в форме не хватал/не хватать — означает «не стремился к недостижимому», «не взял бы с неба звёзды» в разговорной и художественной речи.
  • Глагол «ловил» здесь нарушает устойчивость выражения и звучит не так естественно по нормам современного литературного языка.
  • По грамматике: субъект «Мишка» мужской род, единственное число, поэтому форма глагола в прошедшем времени мужского рода «хватал» согласуется с ним.
  1. Что запомнить на будущее
  • При исправлении подобных ошибок ищи в фразах и устойчивых сочетаниях фиксированные формулы: часто встречаются «звёзд с неба не хватать/не хватал», «дорогу миру» и т.д. Если сомневаешься — проверяй корпусом речи или справочниками фразеологизмов.
  • Проверяй не только лексическое значение слова, но и сочетания с другими словами: есть ли тут устойчивый оборот или метафора, которая не делается «вольно».

Итоговая поправка, если нужно привести всё целиком: Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не хватал, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения.

Хочешь попробовать ещё одно задание на похожий тип ошибок? Или будем работать над чем-то другим?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив неверно употреблённое слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка.Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не ловил, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения.
Классно, давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным. 1) Что требовалось в задаче - Отредактировать предложение за счёт замены неверно употреблённого слова на подходящее, образуя норму современного литературного языка. - Нужно записать именно новое слово, которое заменяет неверное. 2) Что говорит правильное решение - Ошибка в исходном: сочетание «звёзд с неба не ловил» — здесь неверно употреблён глагол, потому что устоявшееся фразеологическое сочетание звучит как «звёзд с неба не хватал». - Правильное слово: хватал. - В итоговом предложении должно быть: «… звёзд с неба не хватал …». - Полное корректное предложение: Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не хватал, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения. 3) Сравнение твоего ответа с правильным - Твоё слово: «Был». - Что имелось заменить: в оригинальном фрагменте нужно заменить глагол «ловил» на «хватал». Ты заменил на другое совершенно неподходящее слово — «Был» не подходит на место «ловил/хватал» и не сохраняет смысл и стиль фрагмента. - Следовательно, твой ответ неверен, потому что он не выполняет задачу редактирования и не образует нужную фразеологическую норму. 4) Почему именно правильное решение таково - Место действия — слог «звёзд с неба …» образует устойчивый фразеологизм, который требует конкретного глагола в форме не хватал/не хватать — означает «не стремился к недостижимому», «не взял бы с неба звёзды» в разговорной и художественной речи. - Глагол «ловил» здесь нарушает устойчивость выражения и звучит не так естественно по нормам современного литературного языка. - По грамматике: субъект «Мишка» мужской род, единственное число, поэтому форма глагола в прошедшем времени мужского рода «хватал» согласуется с ним. 5) Что запомнить на будущее - При исправлении подобных ошибок ищи в фразах и устойчивых сочетаниях фиксированные формулы: часто встречаются «звёзд с неба не хватать/не хватал», «дорогу миру» и т.д. Если сомневаешься — проверяй корпусом речи или справочниками фразеологизмов. - Проверяй не только лексическое значение слова, но и сочетания с другими словами: есть ли тут устойчивый оборот или метафора, которая не делается «вольно». Итоговая поправка, если нужно привести всё целиком: Мишка имел непривлекательную внешность, звёзд с неба не хватал, но была в нём какая-то притягательная сила, и потому очень часто он становился центром общения. Хочешь попробовать ещё одно задание на похожий тип ошибок? Или будем работать над чем-то другим? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.