Классно, давай разберёмся вместе. Ты дал ответ 15, но правильный ответ — 16, 61. То есть речь идёт о предложениях 1 и 6, где запятые ставятся по одному и тому же правилу.
Разбираем по этапам:
- Что ищем
- Нужно найти пары предложений, в которых запятая(ы) ставятся согласно одинаковому правилу пунктуации. Это означает, что в обоих случаях есть обособление вставок/придаточных конструкций, которые выполняют одну и ту же функцию в предложении (например, обособленные вводные конструкции, вставки источника речи и т.п.).
- Какие именно предложения подходят
Предложение 1: “Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.”
- Здесь внутри сложного предложения вставлена придаточная часть “как он сам выражался”, отделённая двумя запятыми. Эта вставка не является частью основной грамматики предложения и выступает как обособленная вставка, поясняющая смысл сказуемого.
- В рамках задания это рассматривается как обособление вводного/второстепенного элемента, которое затрагивает структуру через вставку, по сути — вводное предложение внутри общего предложения.
Предложение 6: “Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.”
- Здесь вставная конструкция “говорил Герцен” отделена запятыми и служит цитированным источником высказывания. Это явление аналогично 1 по функции: вставка источника/поставщика информации, обособленная запятыми как вводная вставка.
- Почему остальные не подходят
- “Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.” — бессоюзное сложное предложение, запятая разделяет части, но здесь речь идёт о бессоюзном соединении, а не обособлении вставки одинакового типа, поэтому это не тот же пунктуационный прием.
- “Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.” — запятая перед “а” нужна по правилам соединения сложных предложений, но здесь это другое правило (соединение частей с союзом “а”).
- “Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.” — здесь есть обособленное придаточное определительное “о которых свидетельствовали…”, но это другой вид обособления (придаточное определительное), не той же вставочной конструкции, что в 1 и 6.
- “Но мастерство год от года росло.” и 7) “Не зря его называли «не театралом на театре».” — простые предложения без вставок, не показывают искомое правило.
Итог
- Твои числа 15 неверны, потому что верная комбинация — 1 и 6, то есть 16 и 61 в формате задачи (1 и 6 — одна и та же пунктуационная схема: обособление вставной конструкции, указывающей на источник или содержание сказанного).
Если хочешь, могу привести ещё примеры таких вставок и разобрать их по аналогичному принципу.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.