Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Классно, давай разберёмся вместе! Что мы должны выбрать: верные суждения о мышлении. Правильный ответ: 1, 2, 5. Почему именно так: - 1) Мышление может быть словесно-логическим. Да, это один из видов мышления. Верно. - 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Да, мышление обычно опосредовано и обобщает явления. Верно. - 3) Индукция – это вывод от общего к частному. Здесь указано наоборот: это определение дедукции. Индукция — от частного к общему. Значит утверждение неверно. - 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Это больше похоже на анализ как приём мышления. Дедукция — это вывод от общего к частному, поэтому неверно. - 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Эти операции действительно представляют собой ключевые способы мышления. Верно. Соответственно, твоя попытка «345» неверна, потому что 3 и 4 здесь неверны, а 1, 2 и 5 — верны. Если хочешь, могу привести ещё примеры задач на индукцию/дедукцию или на операторы мышления, чтобы закрепить материал. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.