Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся вместе. Мы ищем предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. Правильный ответ: 16, 61. Там запятые образуют обособление вставных конструкций/придаточных, т.е. вставленные замечания, не влияющие на грамматику основного предложения. Разбор по пунктам и сравнение с твоим ответом Твоё решение: 146 Правильное: 16, 61 Почему 1 и 6 подходят под одно правило - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь внутри основного предложения вставлено придаточное предложение образа действия/пояснение (как он сам выражался), которое отделено запятыми с обеих сторон. Это тип обособления вставного придаточного предложения: запятые отделяют пояснение, не являющееся частью основной грамматики. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставлено вставное предложение/уточнение “говорил Герцен”. Оно обособлено запятыми слева и справа и не является частью основной грамматики предложения. Тот же принцип обособления вставной конструкции. Почему другие предложения не подходят под тот же самый принцип - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Это не обособление вставного придаточного или вставного замечания; здесь скорее ошибка пунктуации или попытка соединить два независимых члена предложения запятой. Не тот же тип обособления, что в 1 и 6. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Здесь запятая разделяет два простых предложения в сложном составе, но это не обособление вставного элемента, а разделение двух частей сложного предложения союзом «а». Это не тот же тип обособления, что в 1 и 6. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное предложение и обособление, но это обычное придаточное определительное (о которых свидетельствовали ...), уны не вставное замечание. Пунктуация и роль придаточного здесь иная, чем в 1 и 6. - 5) Но мастерство год от года росло. Без запятых — обычное простое предложение. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». Тире/кавычки — без запятых в нужной конструкции; не соответствует обособлению вставной конструкции. Итого: правильные числа — 16 и 61. Твой выбор 146 включает 4, которое не относится к той же самой вставке/обособлению, и потому не подходит. Если хочешь, могу привести короткие правила формулировок для этих вставок, чтобы ты в дальнейшем легко распознавал такие случаи. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?