Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 октября 2025 15:31

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

21 октября 2025 15:31

Класс, давай разберёмся по порядку.

Что было за задание: нужно подобрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Правильное решение — это "это", а ты поставил "Так".

Почему твоё решение неверно:

  • "Так" не является указательным местоимением. Это скорее наречие/частица, означающее «таким образом/таким образом». Здесь же нужна связь с идеей, выраженной в предыдущих предложениях.
  • В контексте текста фраза "(3) [...] не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." естественно начинается указательным местоимением, которое ссылается на всю идею, переданную в первых двух предложениях. Обычно это именно "это" и образует устойчивое сочетание "Это не случайно".

Как правильно решить и почему именно так:

  • Задание просит указательное местоимение, которое относится к содержанию предыдущего текста. В русском языке для такого употребления чаще всего используется "это".
  • Согласование смысла: "Это не случайно" подводит итог к тем выводам из предыдущих предложений, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. Это естественный переход к выводу.
  • Правильная фраза: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."

Итог: твой ответ "Так" неверен; правильный вариант — "это".

Хочешь — могу ещё привести пару примеров, где на места пропусков ставят именно "это", чтобы закрепить правило.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся по порядку. Что было за задание: нужно подобрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Правильное решение — это "это", а ты поставил "Так". Почему твоё решение неверно: - "Так" не является указательным местоимением. Это скорее наречие/частица, означающее «таким образом/таким образом». Здесь же нужна связь с идеей, выраженной в предыдущих предложениях. - В контексте текста фраза "(3) [...] не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." естественно начинается указательным местоимением, которое ссылается на всю идею, переданную в первых двух предложениях. Обычно это именно "это" и образует устойчивое сочетание "Это не случайно". Как правильно решить и почему именно так: - Задание просит указательное местоимение, которое относится к содержанию предыдущего текста. В русском языке для такого употребления чаще всего используется "это". - Согласование смысла: "Это не случайно" подводит итог к тем выводам из предыдущих предложений, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. Это естественный переход к выводу. - Правильная фраза: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Итог: твой ответ "Так" неверен; правильный вариант — "это". Хочешь — могу ещё привести пару примеров, где на места пропусков ставят именно "это", чтобы закрепить правило. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.