Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 октября 2025 18:24

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

21 октября 2025 18:24

Класс, разберёмся по шагам.

  1. Что требовалось
  • В третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который ставится на место пропуска и связывает предыдущее предложение с последующим смыслом. Контекст говорит о противопоставлении: раньше люди недооценивали влияние на природу, а сейчас для выживания нужно пересмотреть своё отношение к ней. Значит нужен союз, выражающий противопоставление.
  1. Мой ответ и правильность
  • Твой ответ: "И".
  • Неправильно, потому что "и" — это сочинительный союз, который обычно просто добавляет какие-то элементы к ранее сказанному и не передаёт контраста между тем, что было, и тем, что нужно сейчас. В данном контексте нужен оттенок противопоставления: «но» или «однако» (с усилением значения). Без противопоставления смысл нарушается.
  1. Правильное решение и почему так
  • Правильно: "(3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе."
  • Зачем именно так: в этом контексте перед следствием стоит противоречие между тем, как общество раньше относилось к природе, и тем, что сейчас требуется для выживания. "Но" и/или "однако" подчеркивают этот контраст.
  • Примечание: в задании иногда принимают оба слова подряд "но, однако" как усиленное противопоставление; это стилистическая особенность для передачи сильного контраста. В большинстве решений именно такая форма и предлагается как правильная.
  1. Как формировать правильный ответ
  • Определяй роль пропуска в тексте: нужен союз, передающий противопоставление между двумя частями высказывания.
  • Выбирай союз, означающий «противопоставление»/«не смотря на это» (но, однако).
  • Обосновывай, что без такого смысла предложение теряет переход: “…и …” не создаёт нужного контраста к следующему слову «чтобы выжить...».

Если хочешь, могу привести ещё примеры с такими заданиями и разобрать их по шагам.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Класс, разберёмся по шагам. 1) Что требовалось - В третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который ставится на место пропуска и связывает предыдущее предложение с последующим смыслом. Контекст говорит о противопоставлении: раньше люди недооценивали влияние на природу, а сейчас для выживания нужно пересмотреть своё отношение к ней. Значит нужен союз, выражающий противопоставление. 2) Мой ответ и правильность - Твой ответ: "И". - Неправильно, потому что "и" — это сочинительный союз, который обычно просто добавляет какие-то элементы к ранее сказанному и не передаёт контраста между тем, что было, и тем, что нужно сейчас. В данном контексте нужен оттенок противопоставления: «но» или «однако» (с усилением значения). Без противопоставления смысл нарушается. 3) Правильное решение и почему так - Правильно: "(3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." - Зачем именно так: в этом контексте перед следствием стоит противоречие между тем, как общество раньше относилось к природе, и тем, что сейчас требуется для выживания. "Но" и/или "однако" подчеркивают этот контраст. - Примечание: в задании иногда принимают оба слова подряд "но, однако" как усиленное противопоставление; это стилистическая особенность для передачи сильного контраста. В большинстве решений именно такая форма и предлагается как правильная. 4) Как формировать правильный ответ - Определяй роль пропуска в тексте: нужен союз, передающий противопоставление между двумя частями высказывания. - Выбирай союз, означающий «противопоставление»/«не смотря на это» (но, однако). - Обосновывай, что без такого смысла предложение теряет переход: “…и …” не создаёт нужного контраста к следующему слову «чтобы выжить...». Если хочешь, могу привести ещё примеры с такими заданиями и разобрать их по шагам. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.