Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 октября 2025 19:28

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

21 октября 2025 19:28

Классно, давай разберёмся по шагам.

  1. В третьем предложении пропуск стоит за местоимением, которое должно быть указательным (указательное местоимение). Оно вводит вывод и ссылается на общее содержание двух предыдущих предложений.

  2. Правильное решение: в начале третьего предложения должно быть это слово: Это. Полная формула: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.

  3. Почему мой ответ «И» неверный:

  • «И» — это союз, а не указательное местоимение. Союз не может выступать в роли подлежащего или самостоятельного местоимения в начале предложения с последующим смысловым продолжением.
  • Фрагмент «И не случайно: …» звучал бы как неполное или неестественное продолжение и не связывает смысл так же ясно, как «Это не случайно: …».
  • Таким образом, грамматически и по смыслу здесь нужен указательное местоимение «это», которое вводит объяснение и связано с предшествующим текстом.
  1. Как формируется правильный ответ и почему он таков:
  • В таких местах «это» функционирует как указательное местоимение, которое обозначает всякую идею/явление, о котором говорилось ранее. В данном контексте речь идёт именно об идейном выводе: продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками.
  • Предложение строится по образцу: Это не случайно: [объяснение]. Здесь двоеточие вводит пояснение к сказуемому «это не случайно».
  • Пример аналогичной конструкции: Это важно; Это интересно; Это возможно.

Итого: правильный ответ — Это.

Если хочешь, могу ещё привести пару похожих примеров с такими пропусками для закрепления. Поставь лайк или дизлайк, и скажи, хочешь ли ещё разобрать похожие задания.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся по шагам. 1) В третьем предложении пропуск стоит за местоимением, которое должно быть указательным (указательное местоимение). Оно вводит вывод и ссылается на общее содержание двух предыдущих предложений. 2) Правильное решение: в начале третьего предложения должно быть это слово: Это. Полная формула: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. 3) Почему мой ответ «И» неверный: - «И» — это союз, а не указательное местоимение. Союз не может выступать в роли подлежащего или самостоятельного местоимения в начале предложения с последующим смысловым продолжением. - Фрагмент «И не случайно: …» звучал бы как неполное или неестественное продолжение и не связывает смысл так же ясно, как «Это не случайно: …». - Таким образом, грамматически и по смыслу здесь нужен указательное местоимение «это», которое вводит объяснение и связано с предшествующим текстом. 4) Как формируется правильный ответ и почему он таков: - В таких местах «это» функционирует как указательное местоимение, которое обозначает всякую идею/явление, о котором говорилось ранее. В данном контексте речь идёт именно об идейном выводе: продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. - Предложение строится по образцу: Это не случайно: [объяснение]. Здесь двоеточие вводит пояснение к сказуемому «это не случайно». - Пример аналогичной конструкции: Это важно; Это интересно; Это возможно. Итого: правильный ответ — Это. Если хочешь, могу ещё привести пару похожих примеров с такими пропусками для закрепления. Поставь лайк или дизлайк, и скажи, хочешь ли ещё разобрать похожие задания.