Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 октября 2025 04:55

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

22 октября 2025 04:55

Класс, давай разберёмся по шагам.

  1. Что задача просит Нужно выбрать два термина, которые выпадают из общего ряда и не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть — два термина относятся к другой стороне (защите, а не обвинению).

  2. Как решаем Согласно правильному решению, к стороне обвинения относятся: прокурор, потерпевший, следователь и дознаватель. А к стороне защиты — защитник. Подозреваемый же относится к участникам на стороне защиты (это не обвинение). Таким образом два выпадающих термина — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Соответственно правильный ответ — записать цифры 1 и 2, то есть "12".

  3. Сравнение твоего ответа Твой ответ: 16. Это означает, что ты выбрал термины под номерами 1 и 6 как выпадающие. Почему это неверно:

    1. защитник — относится к стороне защиты, не к стороне обвинения. Это именно тот термин, который должен остаться в общем списке как не выпавший.
    1. дознаватель — это должность следователя по дознанию, которая действует в рамках расследования и обычно относится к стороне обвинения (предвариательное расследование). Поэтому он не выпадает из общего ряда; его нужно оставить как участника обвинения.
  • Таким образом, пара действительно выпавших терминов — 1 и 2 (защитник и подозреваемый), а не 1 и 6.
  1. Как правильно объяснить каждое положение
    1. защитник — лишний, потому что это сторона защиты.
    1. подозреваемый — лишний, потому что это участник на стороне защиты (пока не обвинение).
    1. прокурор — участник со стороны обвинения (представляет государственные интересы).
    1. потерпевший — в рамках этого формулирования рассматривается как участник на стороне обвинения (пострадавшая сторона в деле, обычно её интересы представляются прокурором).
    1. следователь — участник со стороны обвинения (проводит расследование в интересах обвинения).
    1. дознаватель — участник со стороны обвинения (перед дознанием, в составе органов, ведающих предварительным расследованием).

Итого верный ответ: 12.

Если хочешь, могу привести ещё примеры схожих заданий и как по ним быстро распознавать стороны обвинения vs защиты.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Класс, давай разберёмся по шагам. 1) Что задача просит Нужно выбрать два термина, которые выпадают из общего ряда и не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть — два термина относятся к другой стороне (защите, а не обвинению). 2) Как решаем Согласно правильному решению, к стороне обвинения относятся: прокурор, потерпевший, следователь и дознаватель. А к стороне защиты — защитник. Подозреваемый же относится к участникам на стороне защиты (это не обвинение). Таким образом два выпадающих термина — это 1) защитник и 2) подозреваемый. Соответственно правильный ответ — записать цифры 1 и 2, то есть "12". 3) Сравнение твоего ответа Твой ответ: 16. Это означает, что ты выбрал термины под номерами 1 и 6 как выпадающие. Почему это неверно: - 1) защитник — относится к стороне защиты, не к стороне обвинения. Это именно тот термин, который должен остаться в общем списке как не выпавший. - 6) дознаватель — это должность следователя по дознанию, которая действует в рамках расследования и обычно относится к стороне обвинения (предвариательное расследование). Поэтому он не выпадает из общего ряда; его нужно оставить как участника обвинения. - Таким образом, пара действительно выпавших терминов — 1 и 2 (защитник и подозреваемый), а не 1 и 6. 4) Как правильно объяснить каждое положение - 1) защитник — лишний, потому что это сторона защиты. - 2) подозреваемый — лишний, потому что это участник на стороне защиты (пока не обвинение). - 3) прокурор — участник со стороны обвинения (представляет государственные интересы). - 4) потерпевший — в рамках этого формулирования рассматривается как участник на стороне обвинения (пострадавшая сторона в деле, обычно её интересы представляются прокурором). - 5) следователь — участник со стороны обвинения (проводит расследование в интересах обвинения). - 6) дознаватель — участник со стороны обвинения (перед дознанием, в составе органов, ведающих предварительным расследованием). Итого верный ответ: 12. Если хочешь, могу привести ещё примеры схожих заданий и как по ним быстро распознавать стороны обвинения vs защиты. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.