Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 октября 2025 07:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

22 октября 2025 07:20

Класс, разберём по полочкам.

Что нужно было сделать

  • В третьем предложении нужно поставить сочинительный противительный союз, который соединяет предыдущее предложение с этим началом и выражает противопоставление/контраст: но, однако, а.
  • Правильные варианты: но, однако, а. Они идут перед словом «когда» и образуют связку: "(3) Но/Однако/А когда одна и та же картина наблюдается ..."

Почему твой ответ “даже” неверен

  • “даже” — это не сочинительный противительный союз. Это частица/наречие, которое усиливает или вводит усиление (например, в сочетаниях типа “даже когда”). Но это не тот синтаксический элемент, который соединяет две части предложения как противопоставление.
  • В задании явно просили выбрать один из сочинительных противительных союзов, чтобы связать предложение 2 и 3. Поэтому “даже” не подходит по классу, и смыслово даёт другую семантику (упор на усиление, а не на противопоставление).

Как правильно решить и почему именно эти варианты подходят

  • Обнаруживаем семантику связи: после утверждения о том, что сходство внутри групп могло возникнуть случайно, далее говорится, что при большем числе групп разница очевидна и сходство — следствие родства. Здесь нужен противопоставленный переход, противопоставляющий гипотезу (случайность) и вывод (родство).
  • Подходящие союзные варианты:
    • но — нейтрально противопоставляет, подходит в разговорной и нейтральной стилистике.
    • однако — более формано и выразительно, усиливает контраст.
    • а — часто употребляется для резкого противопоставления двух фактов.
  • Все три варианта здесь допустимы: "(3) Но когда ...", "(3) Однако когда ...", "(3) А когда ...".
  • Правильная формулировка: (3) Но|Однако|А когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.

Короткая выводная подсказка

  • Если хочешь, могу привести ещё примеры с аналогичной задачей и показать, как выбирать союз по оттенку смысла (нейтральное vs. более сильное противоречие).

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Класс, разберём по полочкам. Что нужно было сделать - В третьем предложении нужно поставить сочинительный противительный союз, который соединяет предыдущее предложение с этим началом и выражает противопоставление/контраст: но, однако, а. - Правильные варианты: но, однако, а. Они идут перед словом «когда» и образуют связку: "(3) Но/Однако/А когда одна и та же картина наблюдается ..." Почему твой ответ “даже” неверен - “даже” — это не сочинительный противительный союз. Это частица/наречие, которое усиливает или вводит усиление (например, в сочетаниях типа “даже когда”). Но это не тот синтаксический элемент, который соединяет две части предложения как противопоставление. - В задании явно просили выбрать один из сочинительных противительных союзов, чтобы связать предложение 2 и 3. Поэтому “даже” не подходит по классу, и смыслово даёт другую семантику (упор на усиление, а не на противопоставление). Как правильно решить и почему именно эти варианты подходят - Обнаруживаем семантику связи: после утверждения о том, что сходство внутри групп могло возникнуть случайно, далее говорится, что при большем числе групп разница очевидна и сходство — следствие родства. Здесь нужен противопоставленный переход, противопоставляющий гипотезу (случайность) и вывод (родство). - Подходящие союзные варианты: - но — нейтрально противопоставляет, подходит в разговорной и нейтральной стилистике. - однако — более формано и выразительно, усиливает контраст. - а — часто употребляется для резкого противопоставления двух фактов. - Все три варианта здесь допустимы: "(3) Но когда ...", "(3) Однако когда ...", "(3) А когда ...". - Правильная формулировка: (3) Но|Однако|А когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Короткая выводная подсказка - Если хочешь, могу привести ещё примеры с аналогичной задачей и показать, как выбирать союз по оттенку смысла (нейтральное vs. более сильное противоречие). Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.