" Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3)<…> когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз. "
Класс, разберём по полочкам.
Что нужно было сделать
- В третьем предложении нужно поставить сочинительный противительный союз, который соединяет предыдущее предложение с этим началом и выражает противопоставление/контраст: но, однако, а.
- Правильные варианты: но, однако, а. Они идут перед словом «когда» и образуют связку: "(3) Но/Однако/А когда одна и та же картина наблюдается ..."
Почему твой ответ “даже” неверен
- “даже” — это не сочинительный противительный союз. Это частица/наречие, которое усиливает или вводит усиление (например, в сочетаниях типа “даже когда”). Но это не тот синтаксический элемент, который соединяет две части предложения как противопоставление.
- В задании явно просили выбрать один из сочинительных противительных союзов, чтобы связать предложение 2 и 3. Поэтому “даже” не подходит по классу, и смыслово даёт другую семантику (упор на усиление, а не на противопоставление).
Как правильно решить и почему именно эти варианты подходят
- Обнаруживаем семантику связи: после утверждения о том, что сходство внутри групп могло возникнуть случайно, далее говорится, что при большем числе групп разница очевидна и сходство — следствие родства. Здесь нужен противопоставленный переход, противопоставляющий гипотезу (случайность) и вывод (родство).
- Подходящие союзные варианты:
- но — нейтрально противопоставляет, подходит в разговорной и нейтральной стилистике.
- однако — более формано и выразительно, усиливает контраст.
- а — часто употребляется для резкого противопоставления двух фактов.
- Все три варианта здесь допустимы: "(3) Но когда ...", "(3) Однако когда ...", "(3) А когда ...".
- Правильная формулировка: (3) Но|Однако|А когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением.
Короткая выводная подсказка
- Если хочешь, могу привести ещё примеры с аналогичной задачей и показать, как выбирать союз по оттенку смысла (нейтральное vs. более сильное противоречие).
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
